請問Cannon EOS 50 跟 Nikon FM 2 這兩台比較

最近有想要購入一台底片相機
沒有鏡頭壓力
因為都沒有 呵呵
想請問這兩台會是哪一台比較為優先選
底片機我比較不懂
也爬不太到使用心得
希望有大大可以給點建議
Cannon EOS 50 跟 Nikon FM 2
謝謝
2008-09-13 13:31 發佈
這兩台要比較很簡單阿
eos50是自動機身.fm2是手動機身.
單看你拍照習慣就可以做決定了.
fm2是大多數人都推薦的好相機.怎麼會查不到資料呢.
這兩台我推fm2啦.老相機的作工跟質感就是不一樣.
若要買手動的也可以考慮其他系統的slr.例m42..
價錢上也親民許多
光這兩台的話
我還蠻推薦EOS50的
底下是我的簡單分析

=========優點============
EOS 50
1.自動機身,配合EF鏡可以自動對焦
2.如果要玩手動,CANON可以接的鏡頭種類相當多,連NIKON都可以接
3.測光模式比較多
4.大體而言比FM2便宜很多,狀況不錯的EOS50大概2K多就有


FM2
1.全機械機身,只有測光表需要電力,故障機會相對減少,無電也能用
2.長曝或惡劣天候有絕對優勢
3.總產量相當多,不用擔心沒得修(壞了乾脆換一台)



==============缺點================
EOS 50
1.使用2CR5鋰電,不可重複使用又貴,天曉得何時停產
2.沒電就不能用
3.手把橡膠容易黏搭搭(這個還算好處理)


FM2
1.只能裝NIKON的鏡頭或他廠出的F接環鏡頭(轉接也可,但限制多)
[不能用的:Non-AI NIKKOR-S (改接環可以用)
AF/AF-S DX NIKKOR G LENS(沒光圈環不能用)]

2.只能MF(應該也不算缺點)

3.貴...買一台FM2可以買兩台EOS50


這兩台我都用過,不過個人喜歡玩轉接
所以我蠻推薦EOS 50
至少拿來當底片入門機相當好用囉

當真喜歡全機械手感,以NIKON來說FE2好多了
不用說其他廠還有很多經典
我是Hiroyuki
樓上同好們都已說明很清楚,
小弟認為,這兩部似乎不同等級,
若沒有鏡頭包袱及預算,
兩台都是可一併入手好機子,也沒啥衝突。
EOS 50可自動對焦,又可玩轉接,play其他家的經典銘鏡。
不過最令人擔心的就是它用2CR5鋰電,
貴不說,哪天停產就糗了。

FM2適合單純想慢慢拍底片,享受手動與機械操作,
除非操作不當,根本不用擔心哪天突然罷工葛屁,
夠您傳承到兒子懂事也想入門。
再說Nikon手動鏡更是個大寶庫。

其他機械機選擇如:FM、FE、FE2、FA、F3都值得推薦。
FM2+1

既然都玩底片機了 當然要純機械純手動才爽啊

自動對焦的話乾脆用數位的就好

建議你借台FM2來操作看看 那動聽的機械摩擦聲 絕對讓你忘不了

FM2會那麼紅不是沒有原因的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?