都怪現在OM System變成品牌公司名,看到40mm/2本來很清楚是分享老鏡,還有Zuiko一定是底片時代鏡頭(現在也拿過去了);可內文一看到OM system還"鏡頭列表",馬上不得不去想視角到底要不要x2、這是在講現代還古代、後行李箱那張是後座回頭"卡"一張的視角嗎(當然,有看懂啦)
其實有大光圈餅乾鏡 KONICA HEXANON AR 40mm F1.8喔!*Konica 最薄最細的鏡頭.餅乾鏡.以前菲林年代流傳這像質極佳--銳利,極至的銳利,銳利得如同剃刀,實際上連很多Nikon的用家都嘆服不已,即使是全開光圈,邊緣依然銳利--這可不像那些Tessar;對比度優良,影像細節豐富--Planar本應和如此.全文出自 https://www.mafengwo.cn/g/i/952599.html網圖資料分享:
jenhoxen wrote:都怪現在OM System...(恕刪) 認同+1老鏡就Olympus一個品牌,沒有OM System。難道討論Minolta某隻老鏡的時候,要把之後收購他的品牌一律列出嗎?當下時空是哪個品牌,就用原始品牌即可。
我有收藏OLYMPUS M-1機身及M system 50/1.8鏡頭.因為萊卡提出抗議.才改為OM-1.及OM system鏡頭標示.01以前的文章如下:[請複製連結]OLYMPUS M-1機身的疑慮?OLYMPUS M-1與OM-1的差異.