研究了好一陣子, 終於決定135mm的來試試. 而這個焦段聞名的, 很多網友都一致推薦CZJS的135mm/3.5. 同時, 發現Pentacon 135mm/2.8也有不少喜愛者. CZJ那支被炒得有點偏高價了, Pentacon那支反而較合理, 於是乎先入手了Pentacon, 後來有機會又入手了CZJ.
大家都說CZJ奶油般的散景多迷人, 但是, 純散景而言, Pentacon那支完全不輸給CZJ, 而且銳利度也是一等一的.
所以, 今天來測試比較一下這兩支鏡頭的散景.
以下先測較大面積的散景, 原圖範圍如下:
我取合焦的鐵鏽處和其右邊的散景(因為裁後還是很大一張, 所以非100%大小, 若有需要請留訊息給我, 我再提供原大小連結):
P CZJ
F2.8
F3.5
F5.6
再來看看二支鏡頭對小葉片和葉片反光的散景效果, 原來的場景如下:
由於這次的散景較小, 所以用較大一點的尺寸來呈現:
F2.8
P
F3.5
P
CZJ
F5.6
P
CZJ
就銳利度和散景來說, 二支都很棒. 可惜Pentacon最近對焦距離1.6或1.8米, 不然它還真是夠完美的!
散景比較主觀我很難評斷, 但銳利來說Pentacon確實比CZJ利一些, 發色上CZJ偏鮮艷, 而Pentacon則來沉著.
