底片相機的選擇

鴨子獨立部隊
個人積分：609分
文章編號：81410641

609分

樓主

2021-04-12 9:47

前輩好，小弟要選擇一台底片相機，本身已有數位相機，太座最近看到我弟使用 pentax SP-F 覺得很有趣，於是我也興起想找一台一起來玩，找了幾台，不知道前輩會怎麼推薦呢？

1.Nikon FM2
經典好機，F卡口鏡頭選擇多，取得容易，據說蠻耐用的，重量約 540g。

價錢 5000 - 10000 元左右。

2.Minolta SRT101
使用 SR(MD、MC)卡口，鏡頭覺得相對難找，重量約 710g，傳說中分區測光。

價錢 3000 - 5000 元。

3.Canon P
相對小巧的旁軸機身，鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，鏡頭相對難找，含鏡頭約 790g。

使用布質快門簾，耐用性可能要斟酌，本身沒有測光功能，價錢 5000 元左右。

4.Canon 7、7S
旁軸機身，機能更為完善，鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，含鏡頭約 875g。

價錢 5000 - 10000 元左右。

5.Pentax K2、K1000
鏡頭使用 PK 卡口，重量 675g，價錢 8000 元左右。
K1000 較難找。

不知道以
1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢

這三點來比較會怎麼選擇呢？感謝

。

建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔，不太建議只發送PM呦v

2021-04-12 9:47 發佈

文章關鍵字底片相機選擇

老何boss

老何boss
個人積分：80613分
文章編號：81410897

80613分

2樓

2021-04-12 10:06

鴨子獨立部隊 wrote:
1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢

這三點來比較會怎麼選擇呢？

1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢

這三點來比較會怎麼選擇呢？
答案當然是:

1.

老何boss

老何boss
個人積分：80613分
文章編號：81410964

80613分

3樓

2021-04-12 10:11

Canon P.鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，使用布質快門簾.

*************************************

這台應該是[金屬快門簾].

可裝機外連動測光表.

以前我有收過一台.價約9K.

網路資料圖片.參考如下:

death0101

death0101
個人積分：249735分
文章編號：81414019

249735分

4樓

2021-04-12 14:09

老何boss wrote:
Canon P.鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，使用布質快門簾.

*************************************

這台應該是[金屬快門簾].

可裝機外連動測光表.

以前我有收過一台.價約9K.

感覺相當厚重的全金屬機械相機，
而且價格好像也沒有想像中的貴？
網路搜尋了一下，才5千多台票（不含鏡頭）
很適合喜愛懷舊和年代感的朋友！拇指向上

生死只是件閒事

death0101

death0101
個人積分：249735分
文章編號：81414116

249735分

5樓

2021-04-12 14:19

鴨子獨立部隊 wrote:
1.Nikon FM2
經典好機，F卡口鏡頭選擇多，取得容易，據說蠻耐用的，重量約 540g。

價錢 5000 - 10000 元左右。

不建議買價格已經被炒高的 FM2，
FE2和FM2在外觀和功能都很接近，
而FE2相對便宜很多，
大約只要FM2的一半價格就可以買到
其實很多老手都會選擇買FE。
還有人說FE2比FM2还强很多，
這個當然是見仁見智啦。

生死只是件閒事

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：5923分
文章編號：81416139

5923分

6樓

2021-04-12 16:48

death0101 wrote:
FE2和FM2在外觀和功能都很接近，
而FE2相對便宜很多，
大約只要FM2的一半價格就可以買到
其實很多老手都會選擇買FE。
還有人說FE2比FM2还强很多，

FE(2)比FM(2)好用是毋庸置疑的，在當年也比較貴；但時隔三十年，電子快門畢竟不如全機械來的安心，再過20年更是如此了，這是如今FE/FA價格不如FM系的原因啊

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：5923分
文章編號：81416408

5923分

7樓

2021-04-12 17:07

鴨子獨立部隊 wrote:
不知道以
1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢

這三點來比較會怎麼選擇呢？

當然、絕對、毋庸置疑是1啊！

FM2 1982年上市，有1/4000快門、1/250閃光同步、鈦合金或鋁合金快門簾(看版本)，是幾台當中性能最好的。

當然，FM2在當年被美工印刷攝影科系及補習班炒爛了，只要學攝影就得買一台，幾十年後有理無理成了很多人的共同回憶，像聊當兵經驗一樣，聽的人以為很神奇、身在其中的才知道箇中滋味。

在今天買底片機，看你想追求什麼，實用取向找越接近現代的越好，如果為了情懷，那就選順眼的吧！

lml640707

lml640707
個人積分：6084分
文章編號：81416891

6084分

8樓

2021-04-12 17:51

鴨子獨立部隊 wrote:
前輩好，小弟要選擇一台底片相機，本身已有數位相機，

1吧
流動性相對高
其它優點前面大大都說了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Leandro

Leandro
個人積分：8843分
文章編號：81417784

8843分

9樓

2021-04-12 19:42

鴨子獨立部隊 wrote:
3.Canon P
相對小巧的旁軸機身，鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，鏡頭相對難找，含鏡頭約 790g。

使用布質快門簾，耐用性可能要斟酌，本身沒有測光功能，價錢 5000 元左右。

4.Canon 7、7S
旁軸機身，機能更為完善，鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，含鏡頭約 875g。

價錢 5000 - 10000 元左右。

5.Pentax K2、K1000
鏡頭使用 PK 卡口，重量 675g，價錢 8000 元左右。
K1000 較難找。

不知道以
1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢

這三點來比較會怎麼選擇呢？感謝。

Canon P, 7, 7S除了Canon及Leica LTM的老鏡頭以外, 還有Cosina / Voigtlander一些90年代末, 2000年代初設計製造的一些鏡頭, 例如15/4.5, 21/4, 25/4, 28/1.9, 28/3.5, 35/1.7, 35/2.5, 50/1.5, 50/2.5, 75/2.5, 90/3.5...等鏡頭, 可以享用現代鏡頭的銳利度及鍍膜.

我曾經使用過幾年的15/4.5, 25/4及75/2.5.

這三台我會建議P, 因為7及7S太笨重了, 曝光表應該也早都陣亡了.

多年前我擁有過7S及P, P有內建35 / 50及100mm的取景框, 回片撥桿的設計蠻有意思的.

Pentax不建議K2, 因為是電子相機, 我會建議MX / KX / K1000這幾台機械相機, Pentax K環的MF鏡頭很多, 鍍膜及抗耀光性比Nikon AI / AIS優良.

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

Leandro

Leandro
個人積分：8843分
文章編號：81417840

8843分

10樓

2021-04-12 19:50

不過買Canon P, 7或是7S會有一個很大的風險, 就是踏入Leica的坑.

當年我就是從Canon 7S入門, 後來又買了P, 之後就.......Leica M4-P, M6 Classic, M2, M3, M4, M6 TTL, Konica Hexar RF.

現在只留一台Leica M2及一台M4.

如果有找到品相良好的Canon P, 我會考慮買一台來懷念.

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com