有人用過Pentax 67 ll嗎??

自從9年前把哈蘇503CW一整套賣掉後(之後有短暫玩過Ricoh GR21)
就再也沒碰過底片相機了
雖然有一直想要購入contax 645 的念頭
但高價和電子機身故障維修怕日後變成昂貴磚頭
就不敢買下去,前陣子看一下拍賣網
另一部本篇的主角PENTAX 67 ll價錢漲到有點難以想像……
品像狀況好的單機身售價大概是4~5年前的double以上
網拍上破60K的一堆,應該是僅次於文青最愛的Contax T3漲幅最高的底片相機沒有之一
之前有問過幾位相機維修師傅,都表示此部相機故障率極高,少碰為妙……
很久以前手札論壇也有討論過這部相機的電子板容易掛掉是常態
好奇請問有玩過PENTAX 67 ll的大大版友們
對此部中片幅相機心得是如何??一代確實是經典。

有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
有人用過Pentax 67 ll嗎??
2020-09-21 1:21 發佈
文章關鍵字 Pentax 67 67
pentax 67ii 是全機重新設計(包括快門 / 過片), 不僅是前三代改良, 除了功能上增加( 如省電長曝ps time / 光圈先決 / 半級快門調整 / 重曝等), 使用體驗上也更好(如更明亮的正立正像取景器 / 基於人體工學設計的機身造型及配置). 至於高故障率算是高度電子化的通病, 其他機種亦同, 想要長久使用就會選擇製造精良的機械機.

問題是本機在1990年代晚期上市, 開價高達20萬日票. 當時可以自動對焦的pentax 645n和kyocera 645af都已經發售, 價格只高數萬日票, 重視功能的使用者自然不會考慮手動對焦的67ii. 雖然67判機種並無自動對焦者, 但當時已進入底片掃描的時代, 高倍放大下要求更精準的對焦, 傳統的毛玻璃不再適用, 而裂像片的對焦速度遠比不上測距儀(此即測距相機復興之因), 市面上相近價位者已有mamiya 7ii測距機. 而mamiya 7ii尚可加裝135寬景套件, 用途更廣, 自無選擇對焦緩慢且用途單一的67ii之理.

在測距相機復興和自動對焦單眼的夾殺下, 這台售價過高的相機失敗理所當然.
JonSnow wrote:
裂像片的對焦速度遠比不上測距儀(此即測距相機復興之因), 市面上相近價位者已有mamiya 7ii測距機. 而mamiya 7ii尚可加裝135寬景套件, 用途更廣, 自無選擇對焦緩慢且用途單一的67ii之理.

同樣價錢真的推樓主Mamiya7
鏡頭素質好得誇張
尤其是43/4.5和150/4.5(號稱中幅最利的鏡頭)
我當初是一套43/80/150在用
後來嫌重(對你沒看錯)帶不出門整套出掉了
只能自己告訴自己能帶出門的相機才是好相機
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
我只把玩過67II,跟一代相比功能強大很多,握持感也有很大的改善,不過價格讓人卻步,所以個人還是玩一代,前前後後也經手好幾台。

一代非常耐操,基本上不會有故障的可能,且就算壞了也比較不心疼,直接再買一台就好。反觀67II如果壞掉,光是找零件就是個大問題。

以鏡頭表現來說,個人認為PENTAX的顏色比較漂亮,但哈蘇終究還是無法取代的存在,所以我玩了一圈後,又回到哈蘇的行列。
120世界的有反系統其實都不會很貴....
起飛的都是RF系統

看看那多年前的GF670...
我記得剛出時60幾K有,二手40幾K買的到
停產後
現在二手在EBAY貼到快100K....

馬7倒是二代在貴,一代三鏡以前好像10萬內買的到,現在就不知道了...
aferdchen wrote:
我記得剛出時60幾K有,二手40幾K買的到

GF670我是2013年用3xxxx買到的
當時都不知道這是理財產品
馬7全套(43/80/150)我兩年前好像12萬賣掉
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
aferdchen wrote:
120世界的有反系統(恕刪)

馬7ll現在價錢炒過頭了……
機身比P67ll更塑膠感,曾經玩過樓上PO的43mm那支確實很棒
朋友八年前拿機身加三鏡包括遮光罩和一顆finder在佳鑫寄賣
賣了半年降價再賣也是賣不掉。
lml640707 wrote:
GF670我是2013(恕刪)

這台以前曾經想入手,當時全新六萬,但我比較喜歡能換鏡頭的機身
讓我想到以前朋友在邪惡海灣競標一部阿福老折Apo-Lanthar 105Mm F4.5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?