請問各位前輩，不考慮可換鏡系統，預算約五到六千。
以下幾種選擇都是在1950年代生產的相機
Mamiya 6 iv 蛇腹相機 約6000
walzflex iiia or yashicaflex model c 約6000
還有幾個問題。
1.旁軸系統在遠景的拍攝視差會很嚴重嗎？
2.tlr的對焦精度與黃斑對焦(無老化)相比，何者較為精準呢？
2020-01-24 1:24 發佈
所以先就我理解回覆，待其它前輩們糾正
目前看到不會讓人失去熱忱的只推GA645
RF原則上越遠放大率、視差越小成功率高
但實際上因為老化跑焦無限遠不準也很多
有看過磨砂對焦屏就知道，肉眼加放大鏡
和RF有得參考相比，上腳架縮光圈才安心
xmerz wrote:
考慮 Yashica...(恕刪)
我看到的Yashica d跟Minolta Autocord的價格都是8000左右，可是感覺minolta的機身設計較高階，不知道兩台機身的成像品質是否接近。
banson0705 wrote:
Mamiya 6 iv 蛇腹相機 約6000
walzflex iiia or yashicaflex model c 約6000
還有幾個問題。
1.旁軸系統在遠景的拍攝視差會很嚴重嗎？
2.tlr的對焦精度與黃斑對焦(無老化)相比，何者較為精準呢？
(恕刪)
沒看到實物不要估太低了
那個年代的相機 即使狀況不錯 蛇腹通常也已經乾燥 劣化
鏡頭也幾乎不太可能沒有無入塵 發霉 起霧的狀況
真的到這麼完美的相機 除非你運氣超好 不然就是翻修過
否則跟同年同款的比較 應該都是天價
旁軸的視差是近距離的地方才會嚴重啦 遠距離幾乎不會
2. 的問題我假設你說的是 TLR 跟 RF 的比較
正常來說準確度都沒問題 但是 RF 老機比較有可能碰到失焦的狀況
要看你會不會自行調整了
即使沒有黃斑老化的問題 也還是有彈簧鬆弛 油脂黏著的問題
友站pentaxfans有一篇分享，很值得參考，許多人都是走同樣的路，妙的是，在路上想的，還大同小異。富士傻瓜中片幅的國外旅遊
banson0705 wrote:
我看到的Yashica d跟Minolta Autocord的價格都是8000左右，可是感覺minolta的機身設計較高階，不知道兩台機身的成像品質是否接近。
忘了先說明
我只用過朋友的 Yashica Mat（印象最深是對焦屏很不錯）
沒碰過 Minolta Autocord
當年曾考慮入手 Rolleiflex，但實在太貴
所以 research 過一些其他廠牌
我分享的不是第一手資訊
以成像品質來說
Minolta 的 Rokkor 75/3.5 和 Yashica 的 Yashinon 80/3.5 應該算是持平
光圈要縮到 f8、11、16 才是最佳畫質
以機身來說，Minolta Autocord 確實較高階
據說當年有不少專業攝影師使用
需注意的是 Autocord 下方的對焦桿容易出問題
買的時候要找這個部位完好的
據說這個部位只要壞過，就算修了也不穩固（沒原廠零件）
你還可以考慮 Ricoh Diacord（更便宜）
或有 Schneider Xenar 鏡頭的 Rolleicord（較貴）
網路上看過不少人推薦
買 TLR 要有送維修的心理準備
畢竟是幾十年的老相機
我當年看了一圈還是沒下手
不過 TLR 的確有其獨特魅力
我自己有一台長輩送的 Lubitel 166
雖然對焦屏超糟糕
用起來還是很有意思