預算7000內 入門120相機的選擇

去年才開始玩底片機,先買了一台nikomat ft,之後測光壞了又入手了一台F2,現在知道有更大片幅的相機,想入手一台120相機。
請問各位前輩,不考慮可換鏡系統,預算約五到六千。
以下幾種選擇都是在1950年代生產的相機

Mamiya 6 iv 蛇腹相機 約6000
walzflex iiia or yashicaflex model c 約6000
還有幾個問題。
1.旁軸系統在遠景的拍攝視差會很嚴重嗎?
2.tlr的對焦精度與黃斑對焦(無老化)相比,何者較為精準呢?
2020-01-24 1:24 發佈
因為下午喝了三杯咖啡,晚上跑去中正橋
所以先就我理解回覆,待其它前輩們糾正

目前看到不會讓人失去熱忱的只推GA645

RF原則上越遠放大率、視差越小成功率高
但實際上因為老化跑焦無限遠不準也很多

有看過磨砂對焦屏就知道,肉眼加放大鏡
和RF有得參考相比,上腳架縮光圈才安心
考慮 Yashica 的話
選有 Yashinon 鏡頭的
D 和 Mat-124 風評不錯
較新的 Mat-124G 據說反而較容易故障
xmerz wrote:
考慮 Yashica...(恕刪)

我看到的Yashica d跟Minolta Autocord的價格都是8000左右,可是感覺minolta的機身設計較高階,不知道兩台機身的成像品質是否接近。
banson0705 wrote:
Mamiya 6 iv 蛇腹相機 約6000
walzflex iiia or yashicaflex model c 約6000
還有幾個問題。
1.旁軸系統在遠景的拍攝視差會很嚴重嗎?
2.tlr的對焦精度與黃斑對焦(無老化)相比,何者較為精準呢?
(恕刪)


沒看到實物不要估太低了
那個年代的相機 即使狀況不錯 蛇腹通常也已經乾燥 劣化
鏡頭也幾乎不太可能沒有無入塵 發霉 起霧的狀況
真的到這麼完美的相機 除非你運氣超好 不然就是翻修過
否則跟同年同款的比較 應該都是天價

旁軸的視差是近距離的地方才會嚴重啦 遠距離幾乎不會

2. 的問題我假設你說的是 TLR 跟 RF 的比較
正常來說準確度都沒問題 但是 RF 老機比較有可能碰到失焦的狀況
要看你會不會自行調整了
即使沒有黃斑老化的問題 也還是有彈簧鬆弛 油脂黏著的問題
我也推薦富士的GA645系列,選項有GA645 (f=60mm),廣角的GA645W (f=45mm),和最後小改款的GA645i 和 ga645Wi 及GA645Zi 多款可以選。

友站pentaxfans有一篇分享,很值得參考,許多人都是走同樣的路,妙的是,在路上想的,還大同小異。富士傻瓜中片幅的國外旅遊
banson0705 wrote:
我看到的Yashica d跟Minolta Autocord的價格都是8000左右,可是感覺minolta的機身設計較高階,不知道兩台機身的成像品質是否接近。

忘了先說明
我只用過朋友的 Yashica Mat(印象最深是對焦屏很不錯)
沒碰過 Minolta Autocord
當年曾考慮入手 Rolleiflex,但實在太貴
所以 research 過一些其他廠牌
我分享的不是第一手資訊

以成像品質來說
Minolta 的 Rokkor 75/3.5 和 Yashica 的 Yashinon 80/3.5 應該算是持平
光圈要縮到 f8、11、16 才是最佳畫質
以機身來說,Minolta Autocord 確實較高階
據說當年有不少專業攝影師使用
需注意的是 Autocord 下方的對焦桿容易出問題
買的時候要找這個部位完好的
據說這個部位只要壞過,就算修了也不穩固(沒原廠零件)
你還可以考慮 Ricoh Diacord(更便宜)
或有 Schneider Xenar 鏡頭的 Rolleicord(較貴)
網路上看過不少人推薦

買 TLR 要有送維修的心理準備
畢竟是幾十年的老相機
我當年看了一圈還是沒下手
不過 TLR 的確有其獨特魅力
我自己有一台長輩送的 Lubitel 166
雖然對焦屏超糟糕
用起來還是很有意思
考慮過後,還是決定要mamiya 6系列的蛇腹機,看上了mamiya 6 k ll還有mamiya 6 p,k ll是採用Sekor S. 7.5cm f3.5鏡頭,而p是採用Kominar 7.5cm f3.5鏡頭,由於flickr上幾乎沒有關於這兩種鏡頭的照片,想請問各位前輩哪一種的表現比較好。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結