F卡口轉接 om 轉接環

sp0521000
個人積分：97分
文章編號：75205231

97分

樓主

2019-11-01 11:33

想請教，有人知道為什麼沒有出 Nikon 轉 om轉接環嗎？
根據網路資料.. f卡口法蘭距46.5mm om卡口是46mm om是短於f卡口的
為何竟能推出f口轉om口?

https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=30184980128396

2019-11-01 11:33 發佈

文章關鍵字 F卡口轉接環 OM

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：75206498

3321分

2樓

2019-11-01 12:18

sp0521000 wrote:
想請教，有人知道為什...(恕刪)

這個不是轉接環，而是換鏡尾方式。

像leica R雖然比nikon還長些，但是做轉接環的厚度不太夠用，所以就換上一個較厚的鏡尾，增加厚度就是依據法蘭距差，這樣就可以使用。

OM方式是剛好相反，所以換上一個較薄的鏡尾，這樣就可以對焦無限遠，所以這種方式是有設定那些鏡頭可以換上。

OM比較有名也是像90/2那幾顆名鏡，canon 雖然比較便利，但是nikon DSLR用戶也很多，所以才有這樣產品，以前是改鏡師父自己加工來作。

sp0521000

sp0521000
個人積分：97分
文章編號：75213924

97分

樓主

2019-11-01 20:10

diffusionless wrote:
這個不是轉接環，而是...(恕刪)

感謝前輩解惑。所以意思就是那是一塊自行改鏡尾套件。真長知識了。
為什麼沒有轉給om 的環呢..手持om機也想來管菜頭..
雖有出 zeiss Jena for om 但超難找，連ebay都找不到幾隻

lml640707

lml640707
個人積分：6140分
文章編號：75214751

6140分

4樓

2019-11-01 21:20

sp0521000 wrote:
為什麼沒有轉給om 的環呢..手持om機也想來管菜頭.

1.OM法蘭距46mm太長
2.OM市佔偏少。

底片機身只是個黑盒子
單反機身也不值錢
建議想玩哪家鏡頭就用哪家機身
如果不想那麼麻煩只想一台機身到底
那佳能EOS底片機身是最好的選擇

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：75216307

3321分

5樓

2019-11-01 23:19

lml640707 wrote:
1.OM法蘭距46mm...(恕刪)

DSLR轉接往往會受到自動對焦問題與OVF對焦難度，也就是如果靠自動對焦指示燈，原本移焦大多是機身問題居多，是需要裝上進行測焦，測焦方式是就是轉動對焦環，看對焦指示燈變化，有移焦就是在未到最準的焦點就顯示合焦，這時候校正方式是調整副反光鏡的螺絲進行微調。

在無反戰國時代，其實隨便一家無反都可以有轉接環轉接，不管使用峰值對焦或放大對焦，其對焦準確度是較高許多>

lml640707

lml640707
個人積分：6140分
文章編號：75217234

6140分

6樓

2019-11-02 0:24

diffusionless wrote:
DSLR轉接往往會受...(恕刪)

我是看樓主糾結在OM機身
應該是在拍底片
所以才會建議EOS的SLR
轉接環好找功能也現代化

如果是要玩手動鏡轉接數位機身
無反當然遠勝DSLR

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。