• 2

Fujifilm「抓到」台商在底片片殼上「不正使用」商標

「FUJIFILMロゴを不正使用した35mmフィルム非正規品」に関するご注意
「FUJIFILM」ロゴ入りの不正フィルムが出回る
富士フイルム、偽フィルムに注意喚起 35ミリパトローネに映画用フィルム詰める
Fujifilm issues advisory after discovering counterfeit 35mm rolls of Fujifilm-branded film

高雄左營的自由數位影像上榜了;啊這不就是拿用過的135空殼去分裝電影片?

有人在台灣買了這種分裝片,拿去日本沖洗,很可能用了標準的C-41去沖洗,沒有先行去除電影片特有的石墨層(但自由數位有明確告知消費者需要這個步驟,而且一定要找有能力處理電影片的專業店家,不能隨便找街邊的沖洗店),把藥水甚至機器搞壞了,店家就把這種沒見過的片殼貼紙上報到總公司......

日本媒體大幅報導;或許日本人不太能理解這種DIY的產品吧(一如日本人幾乎不會自組桌機電腦)

自由數位的臉書目前尚無回應
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
2019-06-26 9:44 發佈
感覺蠻賽的,官方說明(当社映画用撮影フィルムは2013年3月に出荷を終了しております。)

等於說他們從2013就沒有在賣這電影底片了,認為是私製的電影底片

但店家應該是用庫存貨分裝,官方沒法查證是否是真品嗎?

至於不知道是哪個呆子不知道電影底片不能直接沖洗,真服了他


戰鬥小黑 wrote:
感覺蠻賽的,官方說明(当社映画用撮影フィルムは2013年3月に出荷を終了しております。)

等於說他們從2013就沒有在賣這電影底片了,認為是私製的電影底片

但店家應該是用庫存貨分裝,官方沒法查證是否是真品嗎?

至於不知道是哪個呆子不知道電影底片不能直接沖洗,真服了他


跟風文青:拍底片就是潮.......誰知道底片有不同。電影底片,不就是拍出來有電影感。誰知道要用不同藥水?店家有標註?誰會看那些文字阿。

以上是不負責解讀這些人的心態。
不知道還有這種東西捏...

看了報導去找了一下店家看是在賣什麼碗糕,
好像還蠻有趣的,
買來玩玩看
aston wrote:
跟風文青:拍底片就...(恕刪)

其實要拍電影底片.應該知道底片有不同.

電影底片需要專門沖洗.費用也不一樣.

帶去國外拍攝.再帶回國來沖洗就好了.

國內一般底片沖洗約60元.電影底片約100元.

網路資訊搜尋參考如下.[如有違反版規.告知即刪除].
***

dormcat wrote:
「日本媒體大幅報導;或許日本人不太能理解這種DIY的產品吧(一如日本人幾乎不會自組桌機電腦)
...(恕刪)


雖說您的標題下得是正確,不過新聞的重點應該不是在DIY這件事,而是擅自地非法使用「FUJIFILM」的LOGO而影響商譽吧。

spike000 wrote:
雖說您的標題下得是...(恕刪)

這個也許可能會有違反商標法的疑慮喔.

改裝片最好低調一點.用貼紙手寫註明就好.

以前個人買過的改裝片.店家都是如此做法.

以上參考一下.
spike000 wrote:
雖說您的標題下得是正確,不過新聞的重點應該不是在DIY這件事,而是擅自地非法使用「FUJIFILM」的LOGO而影響商譽吧。

店家賣的是真真實實的 Fujifilm 正廠產品無誤,但不是裝在原始的大圓金屬盒中,而是分裝到135片匣裡


https://www.facebook.com/freekodak/

像副廠電池的標示都會寫成 "For [廠商] [型號]" 的型式,因為它的確不是由原廠出品,但這電影片的確是原廠製造的啊,所以這就會形成一個灰色地帶;或許賣家如果不要用那個圖,而只用純文字,應該就可以降低一些爭議

個人以為這是為了撇清藥水與沖片機遭到污染的責任啦;像是 Lomography 愛搞的那套正片負沖(題外話:該圈子也早就在用這種電影片在拍靜態照),C-41藥水也是得全換掉,但這就不是製造商的責任,因為片殼上清楚寫著正片要用K-6處理;其實這次引起事件的片殼貼紙上也標示著8546 (Eterna Vivid 250D),但沒有處理電影片經驗的沖洗店很可能會不知所措,或是直接用C-41去沖洗(底片商當年會推出C-41黑白片也是出自於類似的理由,讓消費者可以在大賣場或街邊店用C-41機器快速沖洗黑白底片)

查了一下才知道知名的 Kodachrome K-14 也有用到與電影片類似的反眩光層
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
我覺得是店家覆蓋的貼紙自行印富士商標的關係

如果有買賣行為,就有侵犯商標權的問題

很多掛羊頭賣狗肉的就直接換個名字換個包裝

裡面裝的一樣是富士消費片,甚至是過期即可拍裡面的底片
Texaslolz wrote:
我覺得是店家覆蓋的貼紙自行印富士商標的關係

如果有買賣行為,就有侵犯商標權的問題

同意,不過這樣就連 Facebook 也可以告了而我相信後者就算得知了也不可能這麼做

Texaslolz wrote:
很多掛羊頭賣狗肉的就直接換個名字換個包裝

裡面裝的一樣是富士消費片,甚至是過期即可拍裡面的底片

所以原廠要撇清責任啊
買分裝片就變成要看賣家人品,因為裡面裝的不一定是外包標示的內容,但這是所有拍賣網站都有的問題,不限於底片或攝影領域
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?