一直遲遲不敢購入dslr的原因，是洗4*6照片，不確定能否和底片機一樣濃郁的色彩。
其實底片(負片)洗4*6照片，現代的數位機台沖印，也是被加許多料，失了真。
親自比較ais28/2.8; contax d28/2.8; non-ai 35/2.8去士林官邸拍一些花草樹木，
是有差距，但真的很小很小，拿一公尺以外看，真的看不出差別。
non-ai 35/2.8(單鍍膜)略看的出色種不足，較淡、較不銳利。
但是，拿富士的f40隨身數位機去洗4*6照片，一張5元，爛到想丟掉！
電腦上看起來是不錯，但洗出來就是爛！沒有層次感、顏色怪。
如果選擇nikon d40會好些嗎？以洗4*6照片為前提。
用上手了，就很難戒掉，
在這個數位化的時代，
就算用底片也要趕上時代，
那就是用要充份利用數位的好處和底片的優勢，
所以呢？
就是要自己買一部好一點的底片掃描機，
也就是將負片數位化這一塊工作，自己來做。
通常所謂的失真，都是發生在類比訊號轉數位訊號的過程，
數位轉數位，通常比較沒有失真的問題。
所以，花錢買一台底掃比較實在，
說真的，就算是加上買底片掃描機的錢，
玩底片似乎還是比玩數位單眼便宜。
而且我發現底掃和機械相機幾(現在居然還開始漲價了)乎沒有折舊跌價的空間，
用了幾年下來，似乎C/P值反而比較高哩。
阿男的空白筆記本
http://nick621116.blogspot.com/
一個屬於大家的園地
內文搜尋
從 APP 打開
X