• 2

這是底片色調?曝光不足?還是底片過期?

先說一下以下照片的拍攝條件:Canon EOS-3,EF 50mm/f1.8,曝光補償都加半格(沒記錯的話),

底片是過期的 Fujifilm X-tra 400(不過一直放在冰箱裡,因為盒子丟了不確定過期多久,大約一年多吧),

再來就…看看我想問的照片吧~以下調整的方式都只用 Photoshop 的 auto level~

第一張,調整前
這是底片色調?曝光不足?還是底片過期?

第一張,調整後


第二張,調整前
這是底片色調?曝光不足?還是底片過期?

第二張,調整後


第三張,調整前
這是底片色調?曝光不足?還是底片過期?

第三張,調整後


以上幾張是我感覺差比較多的,其他照片也可以點進我的相簿看看,

如果有看到想比較的也歡迎告訴我,我再上傳上來^^

我看起來是覺得調整前似乎整體都有點偏暗,有種照片上蓋了一層灰塵的感覺,色調也較平淡,

所以才有如標題的疑問,這是真的曝光不足呢,還是底片原本色調就是如此,又或者是其他原因?

(例如照片完全正常,是我自己喜歡重口味 XD)

因為本身經驗不足,無法判斷到底是什麼問題,只好放上來佔個版面,希望各位能抽空幫我比較一下
2008-04-01 18:16 發佈
文章關鍵字 底片色調 底片
掃描後就算經過一道後製了~
其實沒什麼準不準的問題啦!
直接看底片比較準



不過其實也不準....沖印也算一到後製
啊,也對,其實有想到這點,畢竟中間經手太多步…(我是在五色鳥洗的)
看片子應該沒問題,原因大約是經過掃瞄時候,濃度值的設定不如您意而以,只要底片上的細節充足,這類圖檔稍稍調整就可以得到很好的結果。

店家的掃瞄往往片子一過,眼睛大概瞄一下而以,因此,不太能要求張張都做過最好的調整,此種掃瞄利潤微薄,不能要求太高。

參考一下。
負片調整看自己的感覺,差不多爽就好
正片的話可以邊看原片邊調整,至少色彩有個依據
我是Hiroyuki
好像的確是這樣啊…

原本想說盡量讓照片呈現出底片原本表現出來的色彩,

不過這樣講起來似乎沒有什麼原本的色彩可言…

所以…就是自己爽就好囉

謝謝!
我也覺得像是掃描的因素居多吧, 底片即使過期一點應該也還是有很好的飽和度的...
嗯嗯,我自己調整以後也很滿意,

看來洗回來以後還是要自己調一下才行啊~
樓主的照片已經很不錯了啊

其實彩負的色調比較難有一個正確的定論
Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm
哈哈,多謝抬舉

不過這樣一連串的討論下來,也讓我想到一個問題:

以前常常說某某底片的色調偏暖、某某底片偏綠、

某某底片又有高對比或高飽和度等等,

這些特性對於現在這種數位當道的時代真的還有意義嗎?

我是指現在許多相館就連要洗照片出來也是透過底掃後的圖檔,

而一經數位化後大概就想怎樣就能怎樣,

(當然層次感等等是有差的,但顏色或對比是不是都調的出來呢?)

那究竟…還有大費周章挑選底片的必要性嗎?

還是說就如前陣子幫我上課的老師所說的,

(非相關科系,他是偶然提到黑膠唱片時講到的

這是種生活的態度啊~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?