為什麼Contax CY接環的鏡頭市場還是很熱絡?

有時候找二手商品時,不難看到不少的Contax CY鏡頭出售

這些Contax CY鏡頭,品相好的開價不輸現代蔡司新鏡

但是CY相機再好,使用者基數應該也不如數位相機

在無反轉接市場,也非轉接Contax CY鏡頭不可


但最重要的是,這些開價還是有辦法成交

是真的有這麼多用戶在使用,還是純粹當精品收藏?
2018-06-20 11:40 發佈

大丈夫だ、問題ない wrote:
有時候找二手商品時...(恕刪)

Contax CY鏡頭玩轉接.照片還是一樣水.

售價的問題.有一些是屬於商業利益的緣故.

Contax CY系統底片相機.個人已經不玩了.

以上參考.

大丈夫だ、問題ない wrote:
有時候找二手商品時...(恕刪)

1.CY除了那兩顆限量版F1.2
其它的價格都稱不上精品
還是乖乖拿來用卡實在
2.每個鏡頭都有各自的特徵
以我用過的CY鏡來說
普遍就是都有濃郁漂亮的發色
省了後製的麻煩
3.拍視頻需要手動鏡時
CY是高CP的選擇

暫時想到這些
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

大丈夫だ、問題ない wrote:
為什麼Contax CY接環的鏡頭市場還是很熱絡?


不考慮手動對焦的問題, 我曾經用canon 5D2 比較過Contax鏡頭的畫質 , 大概接近 EF 24-70mm F2.8L 一代的畫質. 如果你的機身不像C家有眾多鏡頭可以選, 轉接Contax CY鏡其實是個好選擇.
說 Contax, 應該說 Contax Carl Zeiss 才是鏡頭。

我在 Sony 出無反機身之前, 花了 $$ 改了兩顆鏡頭給 Nikon 機身用。 分別是 Distagon 35mm f1.4 AEG, Planar Makro 100mm f2.8 AEG.

這兩顆鏡頭是寶, 全開光圈就很銳利, 也是最有拍攝趣味所在。 100mm f2.8 縮光圈當微距, 開放光圈拍人像。 35mm f1.4 的全開光圈的畫面空間感如夢幻。

但是景深很短, 我不認為 Sony 的峰值對焦能夠應付, 還是要靠 Nikon 中高階機身的合焦指示燈。

flxchenn wrote:
但是景深很短, 我不認為 Sony 的峰值對焦能夠應付, 還是要靠 Nikon 中高階機身的合焦指示燈。

SONY的峰值不是用來處理短景深的
碰到短景深的情況一定要用放大

FD85/1.2L@F1.2 on A7R2


100%裁切


以我以前短暫用過合焦晶片指示的經驗
短景深時的精度不可能贏過放大
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。


之前用6D 加85/1.4拍的給您參考。因為我買不起L鏡,只能買這以前的老鏡頭,加上合焦晶片用,慢慢調慢慢對焦,現在改用A7II加上天工LM-EA7之後就能自動對焦了,所以以前一些便宜品質好的老鏡頭,又有人開始注意到了。
評分
複製連結