• 3

欠曝或沖洗問題?

我是底片新手,最近沖了兩次底片,第二卷的結果很奇怪,想請前輩們給點意見。相機是FE2,底片是未過期的X-TRA 400。ISO設定沒有問題,測光錶用手機和另一台數位相機對過也沒有問題,A檔快門聽起來準確(跟顯示的速度一致)。光圈上機身是全開的,景深預覽也正常,看不出問題。

欠曝或沖洗問題?
欠曝或沖洗問題?
欠曝或沖洗問題?
欠曝或沖洗問題?

這幾張都是在出太陽的情況下拍的,但是色調卻很奇怪(偏紫),而且看起來像是欠曝硬拉回來的結果,不過我也滿確定曝光沒有問題,想請問會不會是店家沖底片有問題?還是相機問題?幾乎全程用A檔拍。

回來的底片整卷看起來顏色很淡,除了直接對著光源照的部分是黑的。色調部分奇怪的是店家給的那張縮圖預覽印出顏色倒是準的,會不會是店家校色問題orz

另外推薦桃園台北有名譽不會凸槌的店讓我當對照組測試⋯⋯
2018-04-20 18:56 發佈
文章關鍵字 問題
您可以考慮自已弄台底掃來掃描。
當然務必要做色彩校正。

大多數的店家,掃出後的色彩都會有不同。

如果沖洗沒法自己弄,至少掃描是你可以控制的。

至於這投資值不值得,您得自己好好考慮。

Old Whisky wrote:
您可以考慮自已弄台...(恕刪)


謝謝你的回覆,掃描這部分我知道顏色上不可能完全準確,不過大太陽下的日光片應該不會有這麼嚴重的出入,所以我下次不會去這家掃就是了(汗)

目前沒有考慮買底掃,沒有時間自己掃描。
其實你也不用太在意這個

"每一卷"同型號底片其實偏色都不同

去年底我開始接觸底片時,就有針對每一捲我拍攝的底片做科學分析跟記錄

下面隨便列舉兩卷的比較,這是同一批購買同型號 fujicolor c200,兩卷拍攝時間相差一個禮拜



你可以看到兩卷的色彩是相當不同的。

畢竟膠卷的感光粒子層不同於數位感光元件,是隨機分布,也許我三十六張的色彩傾向也都完全不同。

所謂統一的底片色彩,都是人為干預。

可以換家店試試 但是不用太過糾結。

我也在晴空下出現不藍的天空,眼睛看是藍的喔!



jack1243star wrote:
謝謝你的回覆,掃描...(恕刪)



Old Whisky wrote:
其實你也不用太在意...(恕刪)


是之前的竹圍漁港嗎
底片轉數位,這中間的過程還是經過電腦計算的

當然也不排除店家設定有問題,因為店家也是用自動色彩模式吧


在PS調過色後,其實不得不說,可能店家設定有問題

底片虫哥好眼力

是竹圍漁港 XD


底片虫 wrote:
是之前的竹圍漁港嗎...(恕刪)

Old Whisky wrote:
其實你也不用太在意...(恕刪)


好奇問一下,這樣的分析(色彩的圖表分布)是要怎麼做呢?
也有點想研究不同捲底片之間的差異~
這個恐怖錢坑 我就不推你了 分析軟體很昂貴.....

測試導表,還得另外買 QQ



cy804 wrote:
好奇問一下,這樣的...(恕刪)

Old Whisky wrote:
其實你也不用太在意...(恕刪)


這是用螢幕校色的標準在看軟片顏色還原吧,好專業!不過要還原度的話應該會有人吐槽為何不用數位機了XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?