Kodak TMZ 回來哩

Noyama.Hana

Noyama.Hana
個人積分：184分
文章編號：67532013

184分

樓主

2018-02-23 22:41

肥來哩終於有新聞稿啦～

月初聽到三月要上市的風聲還很半信半疑

Datasheet 也更新哩：TechPub F-4001 03-18

emulsive.org上的相關新聞

延伸閱讀：
扁平粒子乳劑底片 Tabular films
傳統型乳劑底片 Conventional films
Tri-X和T-Max 孰優孰劣
來源 - Darkroom cookbook

黑白負片的增感處理
來源 - Kodak TechPub O-3

Sample
Xtol (stock)@24℃, G=0.51, EFS iso1250, Scanner : Pakon F-235
Kodak TMZ 回來哩

2018-02-23 22:41 發佈

文章關鍵字 Kodak TMZ

tlw1970

tlw1970
個人積分：26分
文章編號：67536686

26分

2樓

2018-02-24 13:56

很棒啊!給柯達拍拍手

Noyama.Hana wrote:
肥來哩終於有新聞...(恕刪)

Noyama.Hana

Noyama.Hana
個人積分：184分
文章編號：67537419

184分

樓主

2018-02-24 15:35

tlw1970 wrote:
很棒啊!給柯達拍拍...(恕刪)

說好的正片咧XDDDD

歪果鄉民氣噴噴

https://medium.com/@kui.chiang

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6571分
文章編號：67537937

6571分

4樓

2018-02-24 16:51

Noyama.Hana wrote:
說好的正片咧XDDDD...(恕刪)

正片太難處理了，找不到有品質的沖洗店(還要別等太久、別太貴

)、自己沖更不可能...有點熱忱想玩玩底片的人還是黑白容易上手。

而且一般光線手機隨便拍就有不錯效果，現代人不只不滿於有色彩、還要有聲音、會動，怎還要黑白影像

唯有手機和簡易隨拍工具搞不定的光線條件才會靜下心欣賞黑白(這也從眾婚攝作品集裡總會出現幾張黑白可窺一二)；所以乍看我想:怎不出TMX、TMY？(至少畫質好些)，再想一下覺得它出TMZ還真對

death0101

death0101
個人積分：314534分
文章編號：67540055

314534分

5樓

2018-02-24 22:01

tlw1970 wrote:
很棒啊!給柯達拍拍...(恕刪)

有什麼好拍手的？
對柯達...我只有被婊的fu

Noyama.Hana wrote:
說好的正片咧XDDDD...(恕刪)

說過的話轉過身"提起褲子不認賬"已經麻里個壁了！
一句老話"戒了柯達吧！"

生死只是件閒事

cdada

cdada
個人積分：19分
文章編號：67543766

19分

6樓

2018-02-25 11:12

Noyama.Hana wrote:
說好的正片咧XDDDD...(恕刪)

我倒是以为黑白彩负更胶片些，巨大的宽容度和可千变万化的后期。

death0101

death0101
個人積分：314534分
文章編號：67545293

314534分

7樓

2018-02-25 14:09

cdada wrote:
我倒是以为黑白彩负更胶片些，巨大的宽容度和可千变万化的后期。
...(恕刪)

在這數位時代，要說黑白或負片的寬容度多好多好
其實沒什麼意義，除非你把每張照片都用傳統光學放相洗出來！
不然經過掃描這道程序，胶片還能剩下多少寬容度可以給你"千变万化的后期"？

另外正片、負片、青菜蘿蔔各有所好，沒有誰"更胶片些"？

生死只是件閒事

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6571分
文章編號：67545493

6571分

8樓

2018-02-25 14:34

death0101 wrote:
在這數位時代，要說黑白或負片的寬容度多好多好
其實沒什麼意義，除非你把每張照片都用傳統光學放相洗出來！
不然經過掃描這道程序，胶片還能剩下多少寬容度？

另外正片、負片、青菜蘿蔔各有所好，沒有誰"更胶片些"？

不過如果是給沖洗店用鐳射機台(如FDi)當作洗照片一樣調整過再存出的數位檔，就能把寬容度裡保留的東西榨出來囉

只是那樣得到的檔案是適合相紙表現的階調，在螢幕上看反差太大了，一個色沒幾個段階，顆粒也粗，真的不好看啊

說到寬容度，在底片時代常跟人糾正觀念：寬容度是[補正錯誤]用的，好比不小心曝光不足或過度時，負片可以容忍不足一格過度三格洗照片看起來都還接近正常，正片就不行；但希望極亮和極暗處同時都能表現細節要看的是[再現區域]，這個其實正片好太多，通常能到11、12EV，而負片有7、8級就了不起了

cdada

cdada
個人積分：19分
文章編號：67546428

19分

9樓

2018-02-25 16:25

death0101 wrote:
在這數位時代，要說...(恕刪)

我曾经用kodak的new portra拍过一个有十几个EV的场景，亮的暗的都拍下来了，尤其是亮部。简单的说这就是意义，不必忍受用数码亮部的一片白花花或者得想办法用滤镜把EV减下来。
至于要到深入探讨千变万化的后期，这里是说黑白底片的后期，比较多，这儿就不展开了。

death0101

death0101
個人積分：314534分
文章編號：67546839

314534分

10樓

2018-02-25 17:13

cdada wrote:
我曾经用kodak的new portra拍过一个有十几个EV的场景，亮的暗的都拍下来了，尤其是亮部。简单的说这就是意义，不必忍受用数码亮部的一片白花花或者得想办法用滤镜把EV减下来。
至于要到深入探讨千变万化的后期，这里是说黑白底片的后期，比较多，这儿就不展开了。...(恕刪)

我相信！你們這些胶片老玩家，有些能耐總是超出許多人的想像！

不過胶片的寬容度跟實力的展示只有在最終的暗房放相才能完整呈現！

偏偏這一塊又非常麻煩，還有場地器材的限制，一般用家是很難擁有一間自已的暗房
最後當然是只能交給外面沖掃，所以"掃瞄" 這個過程就成了底片整個成像的關鍵！
問題來了~就算你用的底片再好，EV保留的再多，也要遇到很好的店家是吧？

我比較想知道是，萬一店家掃出來的成像不如你的預期，或者是有嚴重的色偏
在這個階段下，如果是您能不能后期救回？如何后期处理與實際操作？

生死只是件閒事