syis wrote:最近在考慮購買底片...(恕刪) 很重的濾鏡效果...底片如果很新鮮給很專業的店家沖洗正確測光應該拍出來是很正常的不會很重的濾鏡效果有可能拍出來的你不會喜歡一般沒在拍底片的人因為看了一些LOMO照片或是看到有很多比較色偏或是類似濾鏡效果的照片會產生覺得底片拍出來就是那樣的錯覺其實只是因為底片過期 或是沖洗店藥水太髒沒換 或是曝光不足或是正沖負 產生的你可以多爬文看看底片機拍出來的感覺 再決定要不要買因為底片目前單價越來越高FM2+50/1.4 一機一鏡 大概1萬內可找到二手canon ae-1++50/1.4 一機一鏡 大概5000-7000可找到二手FM2+50/1.4 拍的Kantoni by BERT, 於 FlickrBottle In the Sky by BERT, 於 FlickrEye Double Exposure by BERT, 於 Flickr
就是不錯才用它當ID.但過於普遍,所以大頭貼就沒用.FE2與FM2,當初個人是選擇了FM2,因為衝著機械相機就覺得很有爽度.如果要電子相機,NIKON F4 也不錯,而且價錢不一定比FM2貴.目前主要使用F4S,因為多了自動對焦的選項.(拍小鬼)
bert512235 wrote:一般沒在拍底片的人因為看了一些LOMO照片或是看到有很多比較色偏或是類似濾鏡效果的照片會產生覺得底片拍出來就是那樣的錯覺.....(恕刪) 其實樓主只要用過期底片,最爛的傻瓜相機隨便找一家最便宜的店, 跟老闆說我要沖過期底片然後老闆處理的方式就各種天馬行空了...那種LOMO的照片看的人感覺百百種,有人覺得很酷炫也有人覺得看起來超醜,我也玩過幾次,我倒沒任何驚嘆和驚喜的感覺,那種超現實、誇張的色彩,看多了只感覺挺累那就是了玩沒幾次我就從LOMO和過期畢業了!