FM2 F80D試拍

mywang
個人積分：74分
文章編號：65323308

74分

樓主

2017-08-06 17:58

一直以來都是拿老哥送我的FM2來拍底片，前
一陣子便宜入手一台F80D，讓自動鏡終於有用
武之地。突然有個主意，就入手兩卷過期底片
試拍，以下的拍攝組合

上
F80D + SIGMA 35mm F1.4A + FUJI VENUS 400

下
FM2 + ZEISS 35mm F2 + KONICA MINOLTA 400M

拍攝時參數都控制相同，但400M過期片的徵象比
較明顯，應該要再加半檔

個人還是偏好手動機械相機拍攝時的操作爽度，
但自動機身真的超值啊，尤其是使用低ISO底片時
，VR可以作動讓應用性大增，我曾用Tamron 45mm
f1.8搭配100度負片快門降到1/4秒成功率還很高
，總之值得入手一玩

2017-08-06 17:58 發佈

文章關鍵字 FM2 F80D

底片虫

底片虫
個人積分：829分
文章編號：65323806

829分

2樓

2017-08-06 19:28

mywang wrote:
一直以來都是拿老哥...(恕刪)

機械相機操作爽度很高，
但個人覺得對焦很累，

後來還是都用自動的

death0101

death0101
個人積分：316199分
文章編號：65323954

316199分

3樓

2017-08-06 19:52

底片虫 wrote:
機械相機操作爽度很...(恕刪)

不過現代鏡發色太過鮮明、銳利

拍出來的味道總覺得有點數位味點點點

生死只是件閒事

mywang

mywang
個人積分：74分
文章編號：65326296

74分

樓主

2017-08-07 1:11

拍靜態風景我覺得機械相機還算容易應對
很多場合可以直接調對焦表尺拍泛焦，不致於太累人
但如果是拍會動的東西就真的苦手

特別是找不到適合裂像比對的對焦點時
儘管如此，頂多就是拍不到放棄，
用底片機就是看場合，不用強求

底片虫 wrote:
機械相機操作爽度很高，
但個人覺得對焦很累，

後來還是都用自動的

現代鏡應該就是微對比高，色彩光譜響應較平衡
個人喜歡這個特點。底片的暗部響應較差，唯有高反差的鏡頭
輔以底片耐高光的特性反過來強調其獨特的明暗階調
而底片的鮮明絕對和數位相機調色呈現的鮮明不同
常看到數位機拍紅色紫色拍到爆色，但底片會爆色嗎？
不但不會爆色，也不會斷階

death0101 wrote:
不過現代鏡發色太過鮮明、銳利
拍出來的味道總覺得有點數位味

下面這張底片是使用期限內kodak colorplus 200，搭配SIGMA 24-105 F4
算是現代的鏡頭，兩張差異在掃描後的處理方式。
雖然有一張明顯有色偏，但不見得色彩較準確的就比較多人喜歡
而色偏來自於掃瞄器本身，但有多少人會去在意這件事呢？
對於絕大多數的人來說，負片的真實顏色永遠是個謎

從 APP 打開