[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

最近看到μ[mju:]-II變紅
才想起高中時好像有類似的相機
回家找了好久
才發現這兩台將近12歲的"老兄弟"(但就是沒μ[mju:]-II)
其中ZOOM70是外婆去日本買給我的O MI YA GEI
而800S則來源不詳
兩台的說明書都已經不見
但上網查了 一下
μ[mju:] ZOOM 70 DELUXE是1996年尾發售的
Superzoom 800S應該是1997年
(μ[mju:]-II也是1997開始發售的,可惜外婆不懂大光圈的重要性)

仔細看了一下
800S保存較完整(外觀跟底片室都很整潔)
但ZOOM70外觀傷痕累累(高中時不太懂得照顧)
而且底片室有點灰塵
鏡頭上也有兩條菌絲
詳細比較請看下圖

1.不同材質的套套:ZOOM70絨布套的銀色字樣已經掉光了
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

2.外觀:正面比較(RC-100可共用)
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

3.機頂操作介面比較
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

4.機背比較
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

5.底部比較(ZOOM 70的腳架孔是金屬製,而且有標明日本製,但800S卻止寫TOKYO JAPAN)
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

6.吊繩大同小異
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

7.底片室開啟裝置
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

8.電池室比較:800S方便性較高(只需兩顆四號電池;但ZOOM70有生活防水,所以多了一圈防水橡膠)
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

9.焦段比較(800S:38-80 vs. ZOOM:35-70)
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

10.忘了轉向的疊疊樂
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

11.ZOOM70有全景模式但外觀刮傷嚴重,而且電池液外洩(畢竟是12年的老相機)
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機


以下是ZOOM70的試拍照,底片是購自大潤發,一捲不到60元的400度KONICA(800S尚未拍完一捲,改天補上)
12.
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

13.
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

14.
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

15.
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

16.
[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

結論:就算有兩倍變焦還是跟定焦大光圈沒得比...嗚...嗚

疑問:若把我的FX9裝上電池,放個十二年(一半時間不在防朝箱),也一樣裝個記憶卡就能正常拍攝嗎?
2008-02-16 22:22 發佈
文章關鍵字 底片兄弟機
PaulYoung wrote:
μ[mju:]-II也是1997開始發售的,可惜外婆不懂大光圈的重要性



這是時空移轉的原因,你不能怪她. 當DC or DSLR還沒發達時,底片輕便機大行其道,那時候消費者要的是高變焦的相機,定焦大光圈相對下來就只有很少數的人才在買. 後來DC流行了,取代了以往的變焦底片輕便機,但DC所缺的,正是定焦大光圈(市面上目前沒有小貓兩三台可選),所以底片大光圈定焦才會受到重視.

另外,DC要放個12年還能用並非不可能,我的Kodak DC280現在邁入第11年頭,還是頭壯壯. 問題最大的是電池,因為你12年前的鋰充電池基本上是不能用了,能否找到同型電池,那是個大問號. 除非像我的Kodak,用的是三號電池,那就沒有問題了!
拍了好久
800S的第一捲總算出來了
用的底片一樣是便宜的400度KONICA
1.下方漏光了?


2.


3.又漏?


4.慘不忍睹的夜景照(有上角架+遙控器)


發色跟成相似乎都不如ZOOM70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?