[比較]奧氏小光圈變焦底片兄弟機

最近看到μ[mju:]-II變紅
才想起高中時好像有類似的相機
回家找了好久
才發現這兩台將近12歲的"老兄弟"(但就是沒μ[mju:]-II)
其中ZOOM70是外婆去日本買給我的O MI YA GEI
而800S則來源不詳
兩台的說明書都已經不見
但上網查了 一下
μ[mju:] ZOOM 70 DELUXE是1996年尾發售的
Superzoom 800S應該是1997年
(μ[mju:]-II也是1997開始發售的,可惜外婆不懂大光圈的重要性)

仔細看了一下
800S保存較完整(外觀跟底片室都很整潔)
但ZOOM70外觀傷痕累累(高中時不太懂得照顧)
而且底片室有點灰塵
鏡頭上也有兩條菌絲
詳細比較請看下圖

1.不同材質的套套:ZOOM70絨布套的銀色字樣已經掉光了


2.外觀:正面比較(RC-100可共用)


3.機頂操作介面比較


4.機背比較


5.底部比較(ZOOM 70的腳架孔是金屬製,而且有標明日本製,但800S卻止寫TOKYO JAPAN)


6.吊繩大同小異


7.底片室開啟裝置


8.電池室比較:800S方便性較高(只需兩顆四號電池;但ZOOM70有生活防水,所以多了一圈防水橡膠)


9.焦段比較(800S:38-80 vs. ZOOM:35-70)


10.忘了轉向的疊疊樂


11.ZOOM70有全景模式但外觀刮傷嚴重,而且電池液外洩(畢竟是12年的老相機)



以下是ZOOM70的試拍照,底片是購自大潤發,一捲不到60元的400度KONICA(800S尚未拍完一捲,改天補上)
12.


13.


14.


15.


16.


結論:就算有兩倍變焦還是跟定焦大光圈沒得比...嗚...嗚

疑問:若把我的FX9裝上電池,放個十二年(一半時間不在防朝箱),也一樣裝個記憶卡就能正常拍攝嗎?