關於三支 28-105mm 鏡

小弟於新年中有一點點利是錢的進帳(只有二千左右)
希望換了現役的舊鏡(tamron 28-70mm 超舊的款式)
因為能變焦的焦距太短了

現在心目中有兩支鏡頭是心儀的
tamron 28-105mm 1:4-5.6
sigma 28-105mm 1:3.8-5.6

請問那一支比較好呢?
還是我應該存更多的錢買原廠28-105呢?

ps. 我用的是nikon f65
2008-02-10 13:44 發佈
一,預算好像少了一點,而且都是副廠鏡的話,這種光圈範圍表現應該都差不多。
二,而且這幾隻的焦段跟你原來的也差不多,其實不值得你再花另外的錢。
三,嫌焦段短的話,不如買一隻135/2.5原廠的定焦鏡,再搭配原來那隻,功用會多一些。不但焦段變長,光圈變大,畫質變好,而且只要你的預算再加一點就有了。
謝謝回覆
我想開多一個問題
如果50mm + 135mm 定焦用來影風景或snap夠ma?
會不會不夠wide阿?

還有
請問135 f2.5 有這一支鏡嗎?
不是135 f2 嗎?
那支是手動鏡嗎?
其實我還是推薦原廠的28-105mm f3.5-4.5D,這支是我搭配F80的主力鏡頭,不錯用~~,解析度高、夠銳利,抗耀光則普通。

不過這支應該不會太貴才是(當然我不知道你的預算是多少),當時我買時只花5000(含盒及保護鏡),
其實在拍賣上慢慢找應該還是會有的,或是DCVIEW或keybuy等網站找.....

135/f2.5 ?? 我倒是沒聽過,105/f2.5倒是有,不過版本很多,都是手動鏡,用於F65..........不太建議,
手動鏡還是搭配FM2等手動對焦相機較適合,個人一點小建議

另外135/f2這支不是很貴嗎? 更不用說 AF 135/f2 DC那更是貴.........,我只有MF Ais 135/f2.8,價格還好
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
如果50mm + 135mm 定焦用來影風景或snap夠ma?
會不會不夠wide阿?
---------------------------------------------------------------------
這兩個焦段拍甚麼都可以,但他們都不是廣角鏡.........
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
我還是決定買35-70mm 3.3-4 的老鏡
雖然焦距比現役的更短
但係我覺得現役的鏡黑角很利害
拍出來像lomo 的感覺...- -"

以下為例子

拍謝

是135/3.5啦,打錯了。
不過既然樓主已經決定了,祝你拍得高興
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?