• 3

請問CONTAX G1要怎麼拍得銳利?

小弟上一次用底片機,是小學六年級,用的是家父的NIKON FM2,那時沒近視,
透過觀景窗調焦到清楚,按下機械快門,咖擦~ 的爽感,至今記憶猶新。

20多年後,有幸收到一台CONTAX G1 + 鏡頭Zeiss Biogon T* 2.8/28,
裝上了附近相館買的KODAK COLORPLUS 200,拍完了整卷,關於人像的成品,
總覺的怪怪的,是底片拍出來就是這樣子,還是這台的鏡頭對焦不夠準?

室內是黃光無誤,小弟拍照時與人像間隔超過1M,應該不是沒合焦的問題。
另外提供兩張CANON跟SONY拍的人像作對照,MODEL都是同一位。
(數位相機已啟用白平衡修正,底片機無得修)

請不要500收... 如果是我拍攝的方式有問題,請教教我怎麼拍才正確吧。

CONTAX G1
請問CONTAX G1要怎麼拍得銳利?

CANON DSLR


SONY A7ii



看起來鏡頭跟機身都無碰撞痕跡,也不太可能是啥光軸歪掉,或是對焦馬達掛掉的問題。



2017-03-06 11:29 發佈
文章關鍵字 Contax G1
兩個問題,一個機器,一個底片

底片你不是用超級~細粒子的,你拿來跟兩千萬畫素的DSLR PK,會不會太跨級了。
這種一般消費型的底片,呈現這種感覺很正常,甚至是很多底片愛好者追求的底片感。


底片如果有能夠用到追上兩千萬畫素等級的(有這款嗎?),可以再討論機器。

你用G1對焦,從眼睛看出對焦框,那個框框,有多大?是不是大概整個臉都在那個「對焦框」裡面?


ccpc wrote:
小弟上一次用底片機...(恕刪)

您找看看有沒有拍前後景多一點的場景,然後觀察清晰的東西是不是在其他地方
G1移焦是有可能的,我自己就用過一台移焦的G1,真的是整卷都看的出焦點後移
cino wrote:
底片你不是用超級~細粒子的,你拿來跟兩千萬畫素的DSLR PK,會不會太跨級了。
這種一般消費型的底片,呈現這種感覺很正常,甚至是很多底片愛好者追求的底片感。...(恕刪)


囧... 底片感就是這樣顆粒到爆炸的畫質嗎?
有點像我把A7ii灌到iso 10400的畫質呀

好吧,那我真的要放棄底片了,
本來想說再去弄台Nikon FM2 + 50/1.4 AIS 來拍拍看會不會不一樣。

不禁讓人好奇1980~2000年代的攝影師到底怎麼用底片拍出純淨人像的,
都是靠影棚打光嗎?

曝光不足 所以底片沖洗店家 增感沖洗造成的
ccpc wrote:
20多年後,有幸收到一台CONTAX G1 + 鏡頭Zeiss Biogon T* 2.8/28,
裝上了附近相館買的KODAK COLORPLUS 200,拍完了整卷,關於人像的成品,
總覺的怪怪的,是底片拍出來就是這樣子,還是這台的鏡頭對焦不夠準?

C大
1.G28是7顆G鏡中,中央MTF最銳利的鏡頭(對!比號稱世界第二利的G45還高), 我的實拍感受也是這樣,不信您轉上A7II拍看看就知道了


2.所以問題可能出在A.機身 B.底片
以小弟的判斷
問題出在底片的機會較大
消費片+光線不足拍出來就是這種顆粒
建議用正片RDPIII在光線充足的戶外拍拍看
如果還有問題那就可能是機身了
G28+RDPIII






3.如果要拍表妹試機鏡
小弟願意提供正片和器材和C大一起拍


小弟的底片人像






千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
3.如果要拍表妹試機鏡
小弟願意提供正片和器材和C大一起拍...(恕刪)


XD ~~~ l大的底片神器太多了 (那台KONICA限量Hexar 50/1.2讓人口水流滿地)
當初也是被l大的底片機串文毒到才開始踏進底片機的

我也有買天弓轉接環,將Zeiss 28/2.8轉到A6300上面拍,發現其實銳利度還好。
更直白的講,接在A6300上的畫質,NEX原生的E16/2.8就可以超越他了。

一卷底片洗出來3xx,加轉數位圖檔要加100
400多塊,還要算底片原本的錢,是這種畫質,感覺真的我不太適合拍底片。
也許我只拍了一卷,言之過早。

台北哪邊可以買RVP III正片呢?
想真正體驗老鏡 還得靠正片
轉接數位只是圖個方便 多個樂趣

老鏡特點不是在於銳利度
問題應該在底片,室內開燈用ISO200根本不夠。太陽光跟室內燈對底片的亮度差很多。
這應該是店家gain加很多掃出來的。
這卷粒子就是這麼粗



要細的話可以從專業負片的EKTAR開始

富士的XTRA400跟REALA也一直都有好評



正片請直上中大片幅使用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?