• 2

[問題]120與135的不同

不知道是鬼迷了心竅,還是"片幅大就是美"這句話作祟。
最近玩HOLGA120玩上癮了,總覺得雖然解析度很差,可是立體感很好
因為是HOLGA,所以排除了鏡頭因素。
底片使用的也是最普遍的柯達消費負片,所以也排除了。
剩下的因素,是因為片幅的關係嗎?
請了解的先進為俺解惑,先投入120正片的懷抱,卻擔心只是俺在幻想...
有圖有真相,請看

2007-12-26 22:31 發佈
文章關鍵字 問題 120 135

Lovely Ivan wrote:
不知道是鬼迷了心竅,還是"片幅大就是美"這句話作祟。
最近玩HOLGA120玩上癮了,總覺得雖然解析度很差,可是立體感很好


HOLGA我沒玩過
不過當初第一卷120正片沖出來時
我就後悔為什麼這麼晚才用過

至於立體感...我不太清楚為何比較好
但試拍一卷正片吧
保證會讓你有截然不同的感受...不是負片掃瞄檔可比的
(最好再加上燈箱&LUPE)
我是Hiroyuki
勸敗120的朋友這麼說:看中片幅的照片,感覺就像人物會從底片中跳出來...

心神嚮往,可是方便性對我來說還是很重要的...尤其不愛拿出腳架

其實我有個疑問,數位鏡(EFS或4/3 system)跟傳統135鏡頭因為成像圈的差別而鏡頭口徑重量有差...

那給更大片幅(120, 645 or 6x6)的鏡頭不就又要更大一個?才會有更大的成相圈跟邊角畫值?

還是中片幅的成像跟RF類似?所以鏡頭不會特別大特別重?

請前輩解惑跟分享...

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

heparinase wrote:
其實我有個疑問,數位鏡(EFS或4/3 system)跟傳統135鏡頭因為成像圈的差別而鏡頭口徑重量有差...
那給更大片幅(120, 645 or 6x6)的鏡頭不就又要更大一個?才會有更大的成相圈跟邊角畫值?
還是中片幅的成像跟RF類似?所以鏡頭不會特別大特別重?
請前輩解惑跟分享...


我本身是用6x6的機子
從鏡頭看來口徑是比同焦段同光圈的135鏡頭大一點
不過也只大一點點
其實片幅跟鏡頭體積不是正比的
要看他的設計和成像原理
不然8x10的相機鏡頭豈不是比人頭還大啦?

想看一些中大片幅的鏡頭大小
請見A夢賢拜的經典機種回顧

保證殺傷力十足
我是Hiroyuki
120正片的立體感較佳有兩個因素: 1. 片幅大, 景深淺; 2. 正片的反差一般比負片強, 所以立體感會比較好.

想要玩傻瓜120,我是建議買Fuji GA645i, GA645Wi, or GA645Zi(我的頭像). 它們的地位就猶如Fuji Klasse W or S在135幅地位, 成像佳, 體積不大, 鈦合金材質,二手價格還算合理.
舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了
120鏡頭的成像圈比135大
才能涵蓋底片的面積 (無論是645, 66, 67, 69, 612, 617)
這跟鏡頭的光學設計有關,尺寸不見得大很多
但哈蘇鏡頭確實是大很多,PENTACON給120用的鏡頭也都很大
我覺得120相機+正片拍出來比135系統還要有立體感~
請參考~
CONTAX 645+80mm F2
圖是自己掃的


↑這照片還滿毒的
CONTAX真是蔡司迷心中的痛
無論外觀質感還是光學品質它都曾是我的最愛
竟然也敵不過大環境收攤了

Lovely Ivan wrote:

不知道是鬼迷了心竅,...(恕刪)


我看還是買台可以手動調整對焦及光圈,快門的120相機來拍拍看吧!!

BRONICA ,CONTAX ,FUJI,PENTAX,MAMIYA,HASSELBLAD,ROLLEI....這些都是常見的120相機廠牌.


片幅大!!畫質當然一定美!!要不然數位相機沒事,做千萬以上畫素要幹嘛???

我還是喜歡4X5 & 8X10 LARGE FORMAT CAMERA...

LINHOF,ARCA SWISS,TOYO,WISTA,HORSEMAN,SINAR,CAMBO....


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?