最近被可樂標迷倒了,想跳坑
小弟有幾個問題想詢問前輩
1.M3跟M6除了測光之外,使用上有沒有什麼明顯差異?
2.目前第一支M鏡有考慮買konica m hexanon 35/2
因為之前有使用hexar af 對這支鏡頭念念不忘,
想請教前輩們,使用過km35的經驗或是有其他推薦的M鏡嗎?
3.要買M得先出掉contax G1 G35 G90 或是 contax T3
想問若是前輩會留哪一台?
謝謝大家
hotshotgg wrote:
1.M3跟M6除了測光之外,使用上有沒有什麼明顯差異?
2.目前第一支M鏡有考慮買konica m hexanon 35/2
因為之前有使用hexar af 對這支鏡頭念念不忘,
想請教前輩們,使用過km35的經驗或是有其他推薦的M鏡嗎?
3.要買M得先出掉contax G1 G35 G90 或是 contax T3
1.M3框線是50mm/90mm/135mm, 用35mm鏡頭會拍到很多"驚喜"

M5當然也可以但價錢並不比M6便宜,雖然我覺得M5比M6好用
M6最常見的0.72框線是28/35/50/75/90/135,比較少見的0.85(沒有28框)和0.58(沒有135框)
然後M6沒有自拍器
有時候長曝會有困擾
2.Hexar AF的鏡頭是Konica 35mm F2 L39(銀色,限量1000枚), 不是Konica M-Hexanon 35mm F2(黑色),前者比後者貴約NT$5000(ebay/日雅)
差別據說是前者較淡雅後者反差較大
我也喜歡Hexar AF
所以選了前者
3.建議出contax G1 G35 G90,T3單機作戰能力超強
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
hotshotgg wrote:
最近被可樂標迷倒了...(恕刪)
1.M3 裝底片會明顯比較慢
有一個片軸是活動的 要先把片軸拉出來裝好底片再塞回去
M6則是只要把底片塞進去 比起來快很多 旅遊比較方便 而且有測光
但是M6觀景窗看出去沒有M3清楚明亮 (機構設計的關係)
我是兩台都有 M3手感很好 看出去很清楚很好對焦 平常慢慢拍時使用
M6就是出國旅行時使用
2.如果要裝35鏡頭 M4會比M3方便 觀景窗也一樣明亮(因為M3沒有35框線) M4沒有片軸 但就是沒測光
如果要有測光又要觀景窗明亮 有MP....
所以M3配的35鏡頭才會有眼鏡版本
M鏡頭很多請GOOGLE 或是上FLICKR查詢最準
自己最知道自己的喜好
3.留T3
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
lml640707 wrote:
Erwin Puts...(恕刪)
鏡頭和機身的確會有製造公差,
以前我用Linholff 45 classic,
原廠的linholff 鏡頭都會配上相同編號的cam,就是為了避免製造公差,
但個人使用leica M多年,器材進進出出,最多同時有6機21鏡,
35/Lux Pre A也入手過幾支,從來沒碰過移焦問題,
惡名昭彰倒是第一次聽說,算是孤陋寡聞了!
M Haxernon 28,50/2,50/1.2,90都擁有過,
卻不幸都發生移焦狀況,可能是我八字不合吧?
所以我後來都不敢全開光圈拍了,索性全出掉了,
印象中有查過官方數據,的確法蘭距是有差別的,和製造公差應該不能相提並論.
以前在LFC,很多朋友也遇到同樣的問題,
RF機制原本就會跑掉,需要校準,
但是leica原廠鏡頭移焦,尤其是老鏡,應該是拆壞的居多,
或許是個人偏見,多年的使用心得告訴我,
機械工藝,leica 還是略勝一籌
另外,M3個人還是建議DS版,M6建議classic,不推薦TTL
lml640707 wrote:
Erwin Puts曾經觀察提出這個問題
不過後來沒有人能證明這個問題確實存在
你這後來是不久的後來吧。Hexar RF 和 M 相容性問題不少人提過,但剛出來不久沒有數據可以證明,可是過了更久的更後來就有數據了,現在網路上查一下法蘭距,M 是 27.95 而 Hexar RF 是 28.00,就有 0.05 mm 的差異。

lml640707 wrote:
鏡頭的個體差異和機身的個體差異都會造成這個問題
然後重點是,這 0.05 mm 的差異是在容許誤差範圍內?不是,Hexar RF 誤差都沒這麼大,M 更小。另外,底片厚度都不只 0.05 mm,所以 Leica M 鏡頭合焦成像並不是在接環後 27.95 mm 處,所以只要考慮不同底片的厚度差異,這是不到 0.05 mm 的。然後也要考慮底片無法完全平整 (所以 Contax RTS3 & 645 有真空機背),這誤差也不會到 0.05 mm。

除非,買到的 Hexar RF 與 M 都是誤差向對方方向偏的,就算兩者都偏到各自的容許極大值也還無法抵消 0.05 mm 差異,但盡量偏,至少剩下的差距可以被景深所涵蓋,f/1.4 也夠。

內文搜尋

X