Car Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 VS VIVITAR135/2.8

bluegray
個人積分：67分
文章編號：4257410

67分

樓主

2007-12-02 22:37

自從入手了pentacon 50/1.8的m42手動鏡頭之後，就深深的被這種鏡頭所著迷。
因為我已經有28-80mm以及50mm的焦段鏡頭，
所以現在想尋找135mm中望遠焦段的鏡頭。

在網路上以及店面尋覓了很久，看到了Car Zeiss Jena Sonnar 135/3.5以及VIVITAR135/2.8，
兩者的價錢差不多，VIVITAR135/2.8有內建伸縮式遮光罩以及鍍膜，
而Car Zeiss Jena Sonnar 135/3.5是非鍍膜版本，
我使用相機的時間很短（簡單的說，我是新手啦

），沒有使用過非鍍膜鏡頭，不知道兩者拍下來有何差異？
而這兩支鏡頭如果給各位做選擇的話，各位的選擇呢？

2007-12-02 22:37 發佈

文章關鍵字 135/3 2.8

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：4257580

757分

2樓

2007-12-02 22:53

bluegray wrote:
兩者的價錢差不多，VIVITAR135/2.8有內建伸縮式遮光罩以及鍍膜，
而Car Zeiss Jena Sonnar 135/3.5是非鍍膜版本，
我使用相機的時間很短（簡單的說，我是新手啦），沒有使用過非鍍膜鏡頭，不知道兩者拍下來有何差異？
而這兩支鏡頭如果給各位做選擇的話，各位的選擇呢？

不知道有沒有圖
不過我看過的CZJ 135好像都有內建遮光罩
至於鍍膜的部分應該是有，真的沒鍍膜的鏡頭都非常老了
你看到的應該是沒有MC「多層（重）鍍膜」的鏡頭
一般來說沒鍍膜的話最大差異就是抗耀光的能力
使用上盡量避免逆光拍攝，老鏡頭這方面大都差一點

我本身用過CZJ135mm/3.5，好鏡一顆
最重要的是最近拍攝距離1.1公尺，拍點小東西不錯用

我是Hiroyuki