[分享]Kodak 400vc試拍

55分

樓主

2007-10-22 11:21

第一次拍400vc 對它的調性完全不熟悉

請大家多多指教

這捲400vc是位前輩送我的拿到手時紙盒已經拆掉不知道期限到那時

想請問常用這捲底片的前輩們這樣的表現應該還沒變質吧??

個人覺得它在陽光下暖調的感覺還滿討喜的可是綠色的呈現和我用慣了的富士還滿不一樣的

2007-10-22 11:21 發佈

文章關鍵字 Kodak 400vc 400

18155分

2樓

2007-10-22 12:33

看起來還好,沒有色偏!
400VC的調性是鮮豔的,適合風景. 如果拍人物,而且還逆光,就像你拍那幾張小女孩的,皮膚就會看起來較深,沒有NC那麼柔和,不過整體看是還不錯啦!
只是最後一張室內的顆粒似乎有點太粗了(Kodak我感覺一向都比Fuji粗一點,但這張似乎太明顯了!)

762分

3樓

2007-10-22 12:38

這樣應該還不算有變質
我覺得顏色挺不錯的
可能送你的人保存的時候有冰吧
過期影響也不會太大
不過粒子倒是蠻粗的

話說現在KODAK底片好像比富士更難買...

我是Hiroyuki

0分

4樓

2007-10-23 23:53

我也愛用柯達

這是我拍的400VC

100UC

連金軟片(400GC)都也不錯

400NC
剛拍完一捲
還沒洗
不過據說比VC淡

http://www.flickr.com/photos/shone02/

18155分

5樓

2007-10-24 0:09

shone002 wrote:
我也愛用柯達這是我拍...(恕刪)

一般而言, 柯達較容易偏黃, 顆粒似乎也比富士粗一點, 但感覺顏色似乎較實在,自然 (富士有時感覺顏色比較做作), 也比較飽合, 掃出來顏色好像比富士好調, 所以兩者都各有優缺點!

不過柯達最大的缺點是價格, 就連在美國賣得也是比富士貴, 往往為這價差就還是選富士了!

0分

6樓

2007-10-24 1:08

我可以確定我這些照片顏色都沒調過
店家也不調的.........

http://www.flickr.com/photos/shone02/