• 2

nikon底片機身28mm鏡頭的選擇?

請問五千元(二手)以內,搭配nikon底片機身的28mm鏡頭有何選擇?
主要拍風景

目前看到這幾個:
Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D
Nikon AI-S 24mm F2.8
Nikon Series E 28mm F2.8

何者畫質較好?

又如果預算可以提高到一萬元(二手),又有何選擇?

謝謝
2015-02-07 13:51 發佈

hsi1992 wrote:
請問五千元(二手)以...(恕刪)

怎麼沒有ais 28mm F2.8?

diffusionless wrote:
怎麼沒有ais 28mm F2.8


輸入錯誤,我指的是Nikon AI-S 28mm F2.8,不小心打成24mm。

所以這隻畫質如何?(拍遠處風景)

謝謝
前陣子~有朋友推我28/3.5

因為我已經有28/2了,所以不想買

但推我的那位朋友,鏡頭不知多我幾倍

但他卻推我這顆鏡頭,我想一定有她的迷人之處

所以建議你可以先從便宜的28/3.5入手看看~


如果預算到12000的話就買管AIS 28/2.0 酒吧之眼吧
之前有用過 nikkor-S F/3.5 光圈很小,裂像對焦會有點麻煩


hsi1992 wrote:
輸入錯誤,我指的是N...(恕刪)

可以參考NIKON 28mm
28MM F3.5我玩過K版(NON-AI最後一代)
我覺得很難用
光圈小,用裂像對焦會太暗很難判斷合焦
另外脫手也很難
我覺得AI/AI-S/NON-AI磨屁股的隨便一顆就好
AI和AI-S差異在於最近對焦是30MM和25MM,找不到AI-S的撿一顆AI也很夠用
28 F2.0 AI聽聞價錢比AI-S便宜,好像AI是八千有找

diffusionless wrote:
可以參考NIKON 28mm


這篇的我看不懂,用了翻譯還是看不懂。


假如我改買M42鏡頭,再買個便宜機身,有沒有可能在同樣預算之下得到較好畫質?
hsi1992 wrote:
這篇的我看不懂,用了...(恕刪)

看圖就好,不需要看文?
他就是同樣光圈,使用不同鏡頭來拍,看其差異




看來是需要懶人包,還是精簡版!


例如,大家用用F4光圈,各自比較D區畫面。










Nikon 28mm f2.8 AIS v Olympus 28mm f2 v Zeiss 28mm f2.8
NIKON 28mm
OLYMPUS 28mm F2
CONTAX 28mm F2.8

MTF test chart summary


下面是評鑑,他是以
  Res. Cont. Cent. Dist. Vign. Total

max. 30 30 20 10 10 100

NIKON AIS 28mm 2.8評價相當高分。

Leica Summilux-M 1.4 35mm 21.2 26.1 20 9 9 85.3
Leica Elmarit-M 2.8 28mm 22.5 27.3 20 9 6 84.8
Leica Elmarit-R 2.8 28mm 21.2 26.0 20 8 8 83.2
Leica Elmarit-M 2.8 24mm Asph. 21.7 25.8 20 8 6 81.5
Nikkor AIS 2.8 28mm 20.1 25.4 19 10 7 81.5
Carl Zeiss Distagon T* 2.8 28mm 19.6 25.2 20 8 7 79.8
Carl Zeiss Biogon T* 2.8 28mm 20.5 25.2 17 10 6 78.7
Nikkor AIS 2.8 24mm 19.4 23.6 19 7 8 77.0
Minolta MD-Rokkor 2 28mm 18.4 23.2 20 9 6 76.6
Leica Elmarit-R 2.8 24mm 19.2 24.0 18 8 7 76.2
Carl Zeiss Distagon 2.8 25mm 19.0 23.1 19 7 8 76.1
Olympus Zuiko Auto-W 2 28mm 18.2 23.3 19 8 6 74.5
Minolta MD-Rokkor 2.8 28mm 17.2 22.0 18 9 8 74.2
Canon EF 1.8 28mm USM 18.3 22.8 16 8 9 74.1
Pentax SMC-FA 2.8 28mm AL 17.8 22.4 17 8 8 73.2
Yashica ML 2.8 28mm 16.5 22.0 16 10 8 72.5

Nikkor AF 2.8 28mm D 16.3 21.8 18 8 8 72.1
Minolta AF 2.8 28mm 16.8 22.0 16 9 8 71.8
Nikkor AF 2.8 24mm D 18.0 22.6 16 7 8 71.6
Canon EF 2.8 28mm 17.1 22.2 16 8 8 71.3
Minolta AF 2.8 24mm 18.2 23.0 15 7 8 71.2
Soligor C/D WA 2.8 28mm Macro 16.0 21.1 18 8 8 71.1
Olympus Zuiko 2 24mm 17.8 22.7 17 7 6 70.5
Canon EF 2.8 24 mm 18.6 23.2 14 6 8 69.8
Minolta AF 2 28mm 17.9 22.7 14 8 6 68.6
Sigma AF 2.8 24 mm ZEN 18.3 21.7 15 6 7 68.0
Canon EF 1.8 28mm USM 17.2 20.9 15 7 6 66.1
Pentax SMC-FA 2 24mm AL IF 18.1 21.7 14 6 6 65.8
Tamron 2.5 24 mm SP 16.0 21.0 14 6 7 64.0
Sigma AF 1.8 28mm Asph. II ZEN 15.6 19.1 14 8 6 62.7



hsi1992 wrote:
這篇的我看不懂,用了翻譯還是看不懂。
假如我改買M42鏡頭,再買個便宜機身,有沒有可能在同樣預算之下得到較好畫質?


看不懂沒關係,Ais 28/f2.8,利,買下去就對了

這顆鏡頭是我20年前購入的第一顆鏡頭
搭配FM2,一機一鏡好多年

hsi1992 wrote:
何者畫質較好?
又如果預算可以提高到一萬元(二手),又有何選擇?


畫質?
數位時代若是透過底掃來認識底片和鏡頭,不如拍數位比較好
現在找不到傳統沖印機台,正片+LOUPE或幻燈機,成為最直接方便體驗銀鹽的美

10K預算,有機會可以再多加一顆 ais 105/f2.5
105這顆很有名,版本眾多,請自行Google
其中以Ais版的光學設計最成熟,利
近年賣掉Ais 105/f1.8後,105/f2.5就成為個人旅遊的主要鏡頭,輕巧。

若是50mm,ais 50/f1.8, f1.4, f1.2都可以考慮
不過越後者越貴,三顆各有千秋
f1.8有最佳C/P值,只是光圈稍小
f1.2在光圈全開下有慧星像差的問題,是價格最親民f1.2
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?