[分享]傳統底片傻瓜相機 CANON PRIMA SUPER 90 WIDE

Kai0516

Kai0516
個人積分：26分
文章編號：3506651

26分

樓主

2007-09-01 23:01

今天要跟大家分享的是我的底片相機，在專科時候就很喜歡拍照攝影，美麗的瞬間稍縱即逝，照片可以

把感動留下紀錄跟痕跡，這部底片傻瓜相機已經有十多年的歷史了，記得小時候父親用FM2幫我們紀錄

成長而我母親呢?就用這台底片相機替我們拍照以及拍攝出遊的紀錄。

可別小看這部小小的傻瓜底片相機攸~它可是 AiAf 的自動測光自動對焦~

跟各位分享囉^^

分享一下這部底片相機拍的照片囉~底片使用過期的柯達200度負片

看到這邊不知道各位朋友是否有所感觸呢??把你好久沒用的相機拿出來拍拍照吧，替他上個彈藥，

我相信他不會讓你失望的。

2007-09-01 23:01 發佈

文章關鍵字傳統底片傻瓜相機 90

Monte920

Monte920
個人積分：17178分
文章編號：3507910

17178分

2樓

2007-09-02 3:11

我也有一台呢, 在美國它的名字叫做 Sure Shot Z90W, 真的是好久沒有拿出來照了!

不過,我覺得這台的表現其實普普. 在傻瓜相機當道的時代,跟現在的DC一樣,真正廣角的並不多. 其中像Pentax, Rollei等都有蠻經典的28-90mm相機. Pentax那台叫做928:

928同樣跟Z90W一樣是28-90mm,但光圈為f3.5-9.0, 比Canon的f4.5-9.9強了不少. 而且它用的SMC鏡頭,拍出來不論耀光,色彩,變形等等都比Z90W來得好. 只是Pentax相機做得雖好,但品管控制似乎不如Canon, 我十幾年前買一台928,拍了約3年後故障;後來因為太喜歡了,又買同樣一台,結果用了兩年後又故障了! 那時928也停產,而我也對Pentax的品管失去了信心,所以後來就買了Canon這台Z90W. 然而它的光圈較小,28mm的變形又嚴重,所以我只拍了幾捲,進入數位時代後,就把這台給冰了! 不過起碼到現在6,7年了,它並沒有像Pentax那樣故障過! 只是現在我底片傻瓜用Fuji Natura Classica (28-56mm),短期內大概是不會把Canon這台再拿出來拍吧?

Kai0516

Kai0516
個人積分：26分
文章編號：3508697

26分

樓主

2007-09-02 11:01

Monte920 wrote:
我也有一台呢, 在美...(恕刪)

想不到大大也是有這樣的相機~對這些傻瓜相機研究的真透徹，
其實像我現在DSLR、DC、SLR...都有在玩，每個都有不同的感覺，
有時候會把傻瓜相機拿出來走走，感覺蠻特別的^^

Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4

chienishun

chienishun
個人積分：80分
文章編號：3538668

80分

4樓

2007-09-06 9:24

舜子前陣子在網路上入手一台富士輕便相機NT250，28mm定焦，其他規格不明，也跟各位分享一下

從DC低階Nikon CP880到高階 Sony F828 、DSLR後，又玩起機械相機、SLR，再去找台這種輕便相機，實在是受了很多底片的荼毒。最近又把手上數位相機出清，決定讓相片的感動專注到底片身上

沒別的功能，只有閃燈起閉而已，無所謂，反正我對他也別無所求，有底片的色彩、輕便就好

底片不變的發色，比起SLR少了一點層次感，但是C/P值會讓我不在計較這些東西了。

邊角有失光的現象，不過這樣低價的塑膠的鏡頭能有這樣的表現，算很不錯了。

Http://ishun.dyns.net

Monte920

Monte920
個人積分：17178分
文章編號：3538928

17178分

5樓

2007-09-06 9:42

chienishun wrote:
邊角有失光的現象，不過這樣低價的塑膠的鏡頭能有這樣的表現，算很不錯了。

其實,不是單單廉價的傻瓜相機才有這種現象,號稱傻瓜之王Leica CM或Contax T3光圈開到f2.8的時候,同樣邊角失光得一蹋糊塗! 我在猜可能是因為傻瓜相機都是採RF的設計,鏡頭距離底片近才造成如此的.

高倍率變焦傻瓜比較沒有邊角失光的現象,是因為它的光圈都很小. 但像你這台Fuji定焦傻瓜,最大光圈應該有f2.8~f3.5,在這種情形下只要拍攝景稍暗一點,相機必然是用最大光圈,失光就明顯了!

carl3104

carl3104
個人積分：3799分
文章編號：3539280

3799分

6樓

2007-09-06 10:38

Monte920 wrote:
但像你這台Fuji定焦傻瓜,最大光圈應該有f2.8~f3.5,在這種情形下只要拍攝景稍暗一點,相機必然是用最大光圈

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/clearshotsaf/specs.html

可是chienishun大大那台光圈最大只有F5.6耶~而且它其實是26mm廣角~

我猜他外觀沒有把光圈寫出來，可能是因為太小了不方便標明吧

不過照道理說F5.6應該沒有什麼暗角了~

據小弟所知隨身相機光圈能到2.8-3.5的都會在鏡頭上標示出來，以證明他的大光圈，而這其中大概又以OLYMPUS MJU-II最廉價又有2.8大光圈了，附上一張MJU-II在晚上拍的照片，由散景可以證明是最大光圈拍的，供大家參考F2.8的邊角失光嚕~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

Kai0516

Kai0516
個人積分：26分
文章編號：3567756

26分

樓主

2007-09-10 9:50

carl3104 wrote:
http://fuj...(恕刪)

雖然周邊失光但是這樣的色調卻又有另外一種討喜的感覺，但我有個疑問，請問一下他的曝光事後面調的嗎??
還是他原拍就是這樣，那會不會常常曝光不足呢??

Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4

carl3104

carl3104
個人積分：3799分
文章編號：3568269

3799分

8樓

2007-09-10 10:56

Kai0516 wrote:
雖然周邊失光但是這樣...(恕刪)

會曝光不足嗎?? 我看起來是還好，晴天拍的那張可能光圈有自動縮小，所以暗角變的不明顯，因天那張可能是用最大光圈F5.6拍的吧，所以暗角比較嚴重~ 我是這樣猜的啦~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

Kai0516

Kai0516
個人積分：26分
文章編號：3581990

26分

樓主

2007-09-11 23:18

carl3104 wrote:
會曝光不足嗎?? 我...(恕刪)

這張拍的感覺好棒~沒有曝光不足~
只是因為這樣的照片比較容易不小心就曝光不足了^^
所以想問問看是不是很容易曝光不足

Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4