我原本主要都是用住家巷口的相館洗的
老闆用的都是柯達皇家相紙
洗出來品質也跟我電腦上看差不多。
前幾天急著洗照片但巷口相館的老闆休息
想說去別間試試，選了一間網上沖掃評價不錯的(但是沒有洗照片的評價)
想說同樣都是掛柯達，應該差不多吧!而且價錢也一樣
覺得說應該可行，就直接洗了300多張
昨天拿回來看時，整個吐血
顏色整個淡超多色階也變得很窄，對比度超低的(我並沒有要小清新的風格阿)
最糟的是亮部還有些螢光色
看了看相紙背面
標籤是書寫體金字的Digital paper professional
查了查資訊發現並不是柯達原廠的相紙
一樣的價錢卻使用別廠的相紙(查到的資訊顯示說是樂凱相紙)
感覺被當盤子靴了
本人都只拍正片，送全彩阿發那裡沖掃。洗照片也都是從光碟複製原檔到隨身碟後給店家(沒過任何修圖軟體)。顏色偏了點，對比淡了點，每個店家設定些微偏差的問題我到還能接受。但出現螢光色這就太離譜了。
看正片本身和螢幕上看都差不多，結果照片卻慘不忍睹。目前也只能再重洗一批了。
以上是個人抱怨兼過程陳述，不太重要。
為避免損失加重，想先問問看網上的各位，對於洗照片的選擇該注意哪些?
主要想問的是以下幾個小問題
1.請問台南有哪幾間洗照片不錯的店可以參考?
2.這幾間又是用哪種相紙呢?
3.哪種相紙保存性比較好?
希望資訊都是以"洗"的為主，印的就不考慮了。
RandyWolf wrote:
我原本主要都是用住家...(恕刪)
類比媒材牽扯到數位轉換
總會有不容易解決的失真問題
你堅持照片用"洗"的
但現在的沖洗機
還是數位轉類比
與傳統類純比沖洗
已經不是同樣一回事了
就我知，北部還有工作室在接這傳統手工藝
品質很好，但是對我來說負擔也重
你拍正片，這問題就更複雜
正片要轉相紙，走純類比的話
成本更是比負片高更多
不如拿放大鏡在燈箱上欣賞底片就好了
洗相紙，數位領域也是變數多多
店家是否重視校色？
店家是否會對圖檔加油添醋？（如增艷、拉對比）
店家是否會為了生產效率
將圖檔壓縮再輸出？
目前我是偏向放棄輸出
把自己的電腦螢幕搞好等級，校好色就好
要分享就拿平板
低失真的高品質輸出，我難以負擔
解決的管道絕對有，不然婚攝產業的輸出品怎麼來的？
可翅！是拼產量的平價市場，你要去求品質？
好比好事多的沖洗品質，我試一次就夠了
不管是洗底片，還是直接洗數位拍的，都不行
你可以找幾家，洗出少量測試
去找出你可以接受的範圍吧
預算有限又要品質
坦白說，有如此限制的人不適合底片
我本以為拍底片是種享受
但後來發現自身要求比較高
但又無法負擔相對應的成本開消
於是就淡出底片了
平價市場地雷太多了
白花很多錢，試到沒動力了
拍底片
要嘛預算多只交專業高價店家
或是當文青搞復古時尚，對底片質量要求不高，便宜有影像就好（洗出怪風格更高興）
卡在中間要便宜又要品質，世間沒這便宜事
如果你原本配合的店可以接受
就保持合作關係吧
沒必要換來換去
我高雄換過很多家了
只有寄到北部處理才滿意
但是無法經常性的負擔如此往來
拍片量少很多了
其實你就算拿數位拍
用數位檔去一般店家洗照片
同樣問題還是會遇到
我認為這是常態性的普遍現象
可能大眾比較不挑吧
或是削價競爭，所以惡性循環
我拿數位照去一般店家洗也沒有滿意的
還是用螢幕看看就算了吧
真有鑑賞級的照片，再送去高品質的輸出
RandyWolf wrote:
我原本主要都是用住家...(恕刪)
數位化後相紙影響應該沒那麼誇張
校色才是一大問題
很多店家機器不校色以外，還會給你亂調，有問過一些，有的是說機器怎樣的不調洗了會更怪
，但我在我家附近找的都不行，不是亮的爆掉，要不就給我亂調，調暗，鮮豔的調淡、調暗
看到差點吐血，好顯只給兩三張洗樣本測試，要一次洗出來整疊都是，那就........
比我用彩色雷射印表機印的還慘好幾倍
直到找到有在大圖輸出、代工個性化影像產品的店家後
才真的遇到好店家，現場有螢幕可以挑你要洗的照片，螢幕也有校色過
現場交件時特別交代別調整就洗，取件後一看，確實跟我有校色的螢幕洗出來沒啥誤差
RandyWolf wrote:
希望資訊都是以"洗"的為主，印的就不考慮了。...(恕刪)
所以是拿之前掃描過的底片去"洗"還是"印",小弟有點看不懂?
小弟之前常送到台北影像 "印" 一些8x10 和8x12的照片,覺得"印"的不錯...所以也不想換別家了..
不知道樓主懂不懂基本的影像後製原理, 如果懂的話印出來不會差到那..
當然螢幕校色或是有專業的螢幕是基本的, 否則印出來顏色也會不對..
在普通螢幕上,看起來圖片會很亮(但印出來會暗暗的),對比會很強(但印出來對比會比較弱)...(專業的螢幕不會有這種問題), 如果沒有專業螢幕,調色都要用猜的,所以用猜的gamma要往上調,level的黑和白要夾緊...
基本上店家不會幫你調色,而輸出機器只讀每一個pixel的RGB(不是印刷),所以你給他什麼,就會印出什麼,所以你給他的檔案顏色和白平衡要準,否則印出來色偏會很嚴重
會堅持洗的照片是因為印的一定會掉色，號稱再高級的相片墨，搓個兩下手就沾上了。手工的洗不起，所以只能選機器洗的。我也沒有要求到很高品質，不過會洗到出現螢光色也太糟了點。若便宜就算了，重點是價錢一樣，質料卻不一樣。這已經不是削價的問題了，而是我根本就成了冤大頭。
回3樓:
說真的台北的店家資訊還比較多。台北我還比較好選擇。
回4樓:
我也有想找間輸出店洗照片，今天有到麗合去了解一下。但我的螢幕跟店家的螢幕好像兜不太起來，目前還在考量中。
回5樓:
我雖然不是職業但也略懂略懂。我也很清楚就算自己的螢幕校色過，也不一定就表示店家的螢幕和機台有做過色版比對。所以有時店家就算修圖調整了，洗出來還和自家的螢幕不一樣勒。(這種店我也曾領教過，還好當時只是洗給朋友的生活照，損失不大)
回6樓:
我跟你相反，巷口的小相館洗的還比較好。跑遠點的那間還是有些知名度的，結果是慘兮兮。
上面落落長的文章我想各位就別在意了。
我比較希望有人能解答我文末最後的那三個疑惑。
這對我而言比較重要，有勞台南的同好們解答了。
RandyWolf wrote:
3.哪種相紙保存性比較好?
看過國外的測試結果,好像富士好一點
但店家影響還是很大,包含藥水控管,相紙新鮮度等
還有之後藥水殘留在相片上的問題...
保存問題跟保存環境有相當大的關係
不過基本上藥水洗的抗光結果並不好,
就算護貝或裝玻璃都沒辦法抗光,
抗光效果反而是墨水較好,
當然墨水是有分等級的,
也不是原廠就一定好,
墨水有分染料和顏料
以前染料墨水沒顏料墨水抗光性好,
不過現在已有改良,在護貝或裝框後抗光能力也是不錯的
顏料墨水有些輸出店,還有提供退色保固卡,
藥水洗的相紙應該不太有廠商敢提供不退色保證...
抗光比較
我也是有實際自己實驗過的,
藥水洗的墨水印的,經過日照結果,
藥水相紙抗光能力並不優,
我覺得藥水洗的跟印的各有優缺點
但如果保存性,應該還是顏料墨水印的會比較好,
藥水洗的相片潮濕相片會黏住,
一些藥水殘留可能會讓相片慢慢繼續有變化(就算不接觸到光線空氣)
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
內文搜尋
從 APP 打開
X