M42 135mm鏡頭比較 (圖多)

不少攝友都有M42, 過年期間做了以下四顆個135mm的測試. 對有興趣進入M42系統的朋友參考看看

相機: Fujica ST801
底片: 135mm在底片算長焦了, 考慮安全快門下, 當然用了便宜的Fujifilm Superia400 (XTra400), 但設定在ISO320
鏡頭:
1. Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 MC
2. Juipter 37A 135/3.5
3. Pentax Takumar SMC 135/3.5
4. Pentacon 135/2.8 MC
全上腳架, 全在同一捲底片. 全部沒調線條, 只縮圖並加光圈快門指數在圖檔簽名處 (點圖可以看大圖)
每個場景設定一樣條件, 開放評論


A-1


A-2


A-3


A-4


B-1


B-2


B-3


B-4


C-1


C-2


C-3


C-4


D-1


D-2


D-3


D-4
2013-02-26 16:25 發佈
最後一張是北門車站阿里山火車維修點嗎?

話說眼拙 每張都看來很有味道 好難比較優劣
好難選喔!

但在看完四張照片,個人偏好1、2張,色彩濃郁,綠色的表現比3、4張好一些些,同來條件下,白色不會過曝。

如果1、2張要選的話,個人偏好第二張銳利度又比第一張來得高一些些

chenmacgyver wrote:
最後一張是北門車站阿...(恕刪)

沒錯, 在嘉義北門驛

hacehace wrote:
好難選喔!
但在看...(恕刪)


基本上我個人較喜好Sonnar, 小巧做工扎實, 內建金屬遮光罩, 最小對焦距只有90cm, 有典型的蔡頭味. 但Jupiter 37A挺出乎我意外的好, 且取得的成本也只有Sonnar的4成. 是我忽略俄鏡的潛力.....
這裡有個意外, 全都是用習慣的F5.6拍, 下次有機會試試大小光圈
樓主真是有心.
個人比較喜歡色澤偏紅黃暖色的兩個.

djmike wrote:
不少攝友都有M42,...(恕刪)
djmike wrote:
不少攝友都有M42,...(恕刪)


試試看都用最大光圈拍吧
我想這樣才有機會分出高下....不要分"高下"好了 ,能分得出韻味就好
djmike wrote:
基本上我個人較喜好Sonnar, 小巧做工扎實, 內建金屬遮光罩, 最小對焦距只有90cm, 有典型的蔡頭味. 但Jupiter 37A挺出乎我意外的好, 且取得的成本也只有Sonnar的4成. 是我忽略俄鏡的潛力.....

Jupiter 37A一樣是Sonnar結構
這兩顆的表現很接近
37A的最短對焦距離也蠻近的,很不錯的鏡頭
不過質感就差CZJ很多了
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
Jupiter 37A一樣是Sonnar結構
這兩顆的表現很接近...(恕刪)


Jupiter 37A是山寨版Sonnar, 最短對焦距1.2M, 光圈12葉, 全開有些軟, 運氣好的話, 有機會拿到不錯的二手版本。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?