底片與CCD一樣都是影像的載體
既然大部分拍底片的人都會數位化,為何還要用一種比較傳統且麻煩的方式來拍照?
麻煩的點有:
選擇一種底片來拍
找到一家好的店沖片
找到一種適合自己口味的顯影液
找到一間好的掃描店家並且幫你掃成jpg
找到一種整理底片與保存底片的方式
當別人問你:「為何還要拍底片?數位不是很方便嗎?」
你會怎麼回答?
以下,開放作答!
sdamyun wrote:
麻煩的點有...(恕刪)
拍照有時目的不是"方便"就好
上面這些其實都並不麻煩
在台灣買底片 並不麻煩 網拍很多
而且可以選自己喜歡的
不像數位機身你沒辦法天天換一台
只要找到一間不錯的沖印店
沖片/掃描 全部一次可解決
保存就放在三孔資料夾跟相機鏡頭一起放防潮箱
底片拍出來的成像
個人覺得立體感比數位看起來還立體
數位感覺平平的
以負片來說
雖然目前大家底片是透過底掃轉成數位化居多
但看起來還是跟拿數位拍出來的有差
而正片是直接肉眼看就可以覺得比數位好
還有就是傳統德國底片機身上的工藝比現在數位好看(雖然重了點)
底片120片幅以上的成像更不用說有多好(數位120機背很貴 一般玩家不太可能買)
以上是個人看法

http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
對我來說,數位相機的優勢就是 1)方便,以及 2)按快門不用錢而已。
然而每個人拍攝的喜好與習慣不同,以我個人來說,從來沒有「底片太少,捨不得按快門」的問題,只有「沒遇到那麼多畫面想拍」的問題。因此數位相機按快門不用錢這件事對我來說其實也算不上是優勢。
當然也有不怎麼想拿出相機來拍,但是又想要記錄下來的畫面。這時候我就用手機拍。我出國旅行只帶兩台底片相機以及能拍照的手機。
至於數位相機的便利,這不可否認。我的回答是我願意犧牲便利性去追求底片照片的質感與色彩。說到這,如果我買了數位相機結果為了想要底片的質感與色彩,需要開PS/LR什麼的一張一張花時間調整,後製,那又有多便利?
內文搜尋

X