• 21

為何要拍底片?

底片與CCD一樣都是影像的載體

既然大部分拍底片的人都會數位化,為何還要用一種比較傳統且麻煩的方式來拍照?

麻煩的點有:
選擇一種底片來拍
找到一家好的店沖片
找到一種適合自己口味的顯影液
找到一間好的掃描店家並且幫你掃成jpg
找到一種整理底片與保存底片的方式

當別人問你:「為何還要拍底片?數位不是很方便嗎?」

你會怎麼回答?

以下,開放作答!
2013-01-31 12:01 發佈
文章關鍵字 底片
sdamyun wrote:
當別人問你:「為何還要拍底片?數位不是很方便嗎?」

你會怎麼回答?

以下,開放作答!

直接帶燈箱、拿 loupe 看一次正片,完全不用回答。
sdamyun wrote:
麻煩的點有...(恕刪)


拍照有時目的不是"方便"就好

上面這些其實都並不麻煩
在台灣買底片 並不麻煩 網拍很多
而且可以選自己喜歡的
不像數位機身你沒辦法天天換一台

只要找到一間不錯的沖印店
沖片/掃描 全部一次可解決
保存就放在三孔資料夾跟相機鏡頭一起放防潮箱


底片拍出來的成像
個人覺得立體感比數位看起來還立體
數位感覺平平的

以負片來說
雖然目前大家底片是透過底掃轉成數位化居多
但看起來還是跟拿數位拍出來的有差

而正片是直接肉眼看就可以覺得比數位好

還有就是傳統德國底片機身上的工藝比現在數位好看(雖然重了點)

底片120片幅以上的成像更不用說有多好(數位120機背很貴 一般玩家不太可能買)

以上是個人看法
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

sdamyun wrote:
底片與CCD一樣都是...(恕刪)


中片幅與大片幅....數位太貴了
35片幅 數位機太重了





還有,我爽!
就這樣
拍底片絕對不會是求方便
要方便的拍數碼就好了

拍底片是有三種享受,快樂倍增
- 按快門是的享受
- 等待沖曬的享受
- 沖灑後觀看的享受 (縱使自己拍的照片還很糟糕)

就像品嚐咖啡一樣
有人飲即沖咖啡,有人自己磨豆煮咖啡
各適其適

又像戴腕錶一樣
有人戴機械錶,有人戴石英錶
你不會拿一隻陀飛輪來跟Casio六局電波比較準確吧

各適其適,互相尊重,沒有那一種比較好
適合自己,玩得愉快
對啊~數位那麼方便,幹嗎不拍數位?

可惜大家都忠言逆耳!真是太超過XDD
我想問的是,各位帶底片機在外面拍照時,

面對旁人問及此問題時(不一定是攝影人,也可能是路人甲)

你「當下」的說法,會是怎麼樣的?
"為何還要交女朋友或娶老婆??右手不是很方便嗎??"

對不起...我離題了...

小弟對底片機印象僅停留在小學跟國中時買套書送的傻瓜相機~

但那時候最開心的就是拍好整捲底片後送洗跟領照片的時間~

不管是成功或失敗的照片都能讓人回味不已~

現在小弟進入數位領域約兩年左右~

雖然即拍即看~不滿意刪掉重拍~反正記憶卡一次買斷~

但似乎真的少了一點樂趣在~
首先當然還是喜歡底片拍出來的照片的質感與色彩。正片不用說,在燈箱上看起來美呆了。即使是負片,雖然大多也是掃描變成數位檔案來看,與數位相機拍攝的照片相比,那色彩與質感還是有很大差異。

對我來說,數位相機的優勢就是 1)方便,以及 2)按快門不用錢而已。

然而每個人拍攝的喜好與習慣不同,以我個人來說,從來沒有「底片太少,捨不得按快門」的問題,只有「沒遇到那麼多畫面想拍」的問題。因此數位相機按快門不用錢這件事對我來說其實也算不上是優勢。

當然也有不怎麼想拿出相機來拍,但是又想要記錄下來的畫面。這時候我就用手機拍。我出國旅行只帶兩台底片相機以及能拍照的手機。

至於數位相機的便利,這不可否認。我的回答是我願意犧牲便利性去追求底片照片的質感與色彩。說到這,如果我買了數位相機結果為了想要底片的質感與色彩,需要開PS/LR什麼的一張一張花時間調整,後製,那又有多便利?
我還是以底片為主:

1. 135底片機比數位全幅便宜輕便,出門好攜帶。
  不過我每次帶著中片幅出門,可就不輕便了。
  

2. 可以因心情,換上不同的底片(彩色,黑白,正片)。

3. 掃片後的圖檔,比數位的好整理,底片只要不靠近高溫。
  可以永久保存。
 (我的電腦掛過一次,硬碟裡的美好圖片,也跟著消失了)

4. 最後,拍底片的專心和沖片的期待感,是我拍攝底片熱情來的來源。
  數位只是方便和拿來練習而已。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?