我在當初FM3A還是一萬六的時候我買過,只相隔一個星期,再去同一家店逛逛,就聽到FM3A的報價漲了500元。後來一次的意外,我的FM3A,被我摔壞了,我把它當作殺肉的賣給專業維修相機的那個大黑店,,四什麼海的那家店。然後就兩個月的時間被我朋友罵到翻過去,因為他們都說我幹麻不拿去修看看,幹麻要賣掉。後來我陸續買了FM2,買了又賣,賣了又買,最後買到一台蜂巢式快門簾的FM2。我的感覺是,大部分拍攝情況上來看,FM2和FM3A用起來可以說沒差吧。只是小部分的情形是有差別的而已,不過在我熟悉他之前他就被我摔壞了,所以就沒機會去研究它和FM2不同的地方在哪裡了。現在有很多狀況還不錯的二手FM2可以買,不過你想買新的FM3A或是FM2也是可以的啦!很多家店其實都還有FM3A和FM2的新品可以買,只是價格就看你能不能接受了,我是買不下去的。買個紀念版的FM2或許會很屌哦!
cheesehouse wrote:FM2n 跟 FM3A 的差異在底片拍攝上會很大嗎 ? fm3a用起來的方便度好太多了多了光圈先決真的很方便而且fm3a支援閃燈TTL功能用機械機還能自在的打跳燈,真是感動!用FM2如果要打跳燈,除非閃燈已經用到出神入化,否則根本無法計算出力而且FM3a不只是電子快門應該說是"電子機械雙快門"即使完全沒電,各檔的機械快門也可以正常使用所以FM3a是在機械的堅固基礎外,加上了電子的便利連Leica M7也沒這麼周全(沒電時,M7只有1/60跟1/125秒兩檔快門可用)之前接手了一台品相不錯的FM3a,照片如下:Nikon最後的機械相機:FM3a
cheesehouse wrote:這個問題已經讓小弟陷...(恕刪) 不好意思! 我是來勸敗的 ~會建議你買 FM3A1.FM3A 生產時間短、如果保養的好保值性高2.有光圈先決的功能 、但是轉開 A 功能他就都是 純機械相機3.底片敢光度可以不用自己調 ! 因為他有 DX 感應功能 (避免每次換底片忘記調整)4.FM3A 是新型的對焦屏所以會比較亮一點~所以綜合以上有點所以建議你買 FM3a
先說FM2的好測光是用LED亮燈的方法是優點也是缺點,在較黑的地方依然可以清楚的知道曝光比FM3強的只有這個再來說FM3的好1.有光圈優先的特異功能,自動測光拍夜景自己可以曝很久,而且曝光都還正確2.有閃燈的TTL,不過閃燈還是要自己設定光圈跟焦長,但FM3還有提供一個-1EV的閃燈補償,補光還不錯用3.有AE-L可以用4.有1/3級的曝光補償設計,FM2要用自己的手來控制光圈也可達到最後順便推銷自己要賣的FM3我有一組銀色的要賣~