http://goo.gl/p7MKE
• Film 35 mm: Nikkormat FT3 , Nikkor lens 50mm F/1.4, film Fujichrome Velvia 50 50 ASA, Heidelberg Tango drum scanner
• Film 6x6 cm: Hasselblad 503CW, Carl Zeiss Planar CF F/2.8 80mm, film Fujichrome Velvia 50 50 ASA, Heidelberg Tango drum scanner
• Canon EOS 5D, full size sensor 24x36mm, 12.8 MPixel, Canon EF 50mm F/1.8 II lens, 100 ISO
當135，120底片，過到Canon EOS 5D一代
請問單就解像力而言，底片還有什麼優勢嗎？
評分
評分
評分
X-Taiwan5566 wrote:
請問單就解像力而言，底片還有什麼優勢嗎？...(恕刪)
沒有 糟透了
另外 底片是拿來放相的
底掃? 還是洗出來咖好掃喔 (燦笑)
https://medium.com/@kui.chiang
評分
Noyama.Hana wrote:
另外 底片是拿來放相的
底掃? 還是洗出來咖好掃喔 (燦笑)
要放相
拿相片來比也可以
數位就一樣輸出成實體相片來比
其實跟螢幕上拿數位檔比較. 兩者不會有多少差異
在當代藝術市場上. 傳統放相和數位輸出. 是被視為兩種不同媒材
各有各自的規矩和行情在
沒有誰取代誰的問題
評分
要想取代120底片 , 這是不可能的任務 ,
除非是120數位機背還可以取代底片645片幅 ,
不過120底片還可以拍67 68 69 612..... ,
數位就追不上了 !
評分
評分
jly wrote:
數位135全幅還算可以取代135底片,
要想取代120底片 , 這是不可能的任務 ,
除非是120數位機背還可以取代底片645片幅 ,
不過120底片還可以拍67 68 69 612..... ,
數位就追不上了 !
其實有機會翻翻風景寫真就可以知道
平均而言
12-16MP的DSLR. 輸出尺寸與精細度約與645~66中判相當
20MP的135FFDSLR. 輸出尺寸精細度則約略介於69中判和4x5大判之間
60MP等級的機背. 300dpi約能出到60x90cm. 輸出尺寸與精細度大約跟8x10大判相當
以上都是以實際實體相片來比較的結果
當然細部還是有其他的差異
infoto wrote:
某些仍舊選擇追求傳統放相的族群
想必是看到了你無法分辨的差異
否則實在沒必要捨棄方便而屈就不便
你說是吧
那是否也可以說. 決定在傳統和數位之間選擇數位的族群. 也看到了你無法分辨的差異嗎
傳統比較不便. 數位一定比較方便
是嗎
不一定吧
而且有人規定一定兩邊只能選一邊嗎?
評分
內文搜尋