• 12

沖底片的藥水很毒,極不環保?


今天在FB上看到的一則轉貼...

雖然現今不少攝影玩家依戀底片(film)的質感,但曾身為底片沖印師的我必須告訴大家「沖底片的藥水很毒,極不環保」!... (後略 來源:Gin Oy)

我突然覺得上星期辦的團購好罪孽深重...


沖底片的藥水很毒,極不環保?
https://medium.com/@kui.chiang
2012-05-18 15:00 發佈
文章關鍵字 底片 藥水
1. 掃貨是不道德的事
2. 可以割愛送我一些Kodak嗎? 特別是後排的E100VS.... 我可以幫忙處理, 減少你的罪孽.
沖洗藥水的毒性或環保問題,直接問沖洗師傅並不是個好方法,正確的看法是參閱物質安全資料表:
MSDS(Material Safety Data Sheet),裡頭有詳細的說明.

如下列連結:
http://msds.kodak.com/ehswww/external/result/report.jsp?P_LANGU=E&P_SYS=8&P_SSN=249&P_REP=00000000000000000036&P_RES=218

所謂的[沖洗藥水很毒]聲稱並不公允,因為如家用的漂白水或消毒藥水也有毒性,常用的雙氧水,碘酒,冰醋酸,氫氧化鈉,酒精都有其物質危險,事實上,只要是市售的化學物質,都應按照MSDS的指示進行操作,才能減少其危害風險.

以上,請參考.
已經是很小眾的產業了,再去說這些實在沒啥意義
甚至有種補刀的感覺

數位時代、半導體製程、鋰電池製程等等
加上很不耐用,大約能撐3~5年就差不多淘汰

環保...它是很重要,但我覺的一般聽到的
比較像是商業上的假議題

好比節能燈泡....根本沒有比較節能與環保

Noyama.Hana wrote:
沖底片的藥水很毒,極不環保...(恕刪)


以前聽聞只要一顆廢電池埋在土裡,這塊地不知方圓幾畝都會變成荒地
非常毒
有人就不用電池了嗎?

說機車換機油換下的機油也是對環境重污染
有人就開始不騎車了嗎?

沖底片的藥水很毒,所以....
應該是要提倡,不要隨意倒棄造成污染,要注意回收的處理問題吧

為了怕吃飯噎到,所以直接不吃餓死了
這句話叫做.......?

mark0826 wrote:
以前聽聞只要一顆廢電...(恕刪)


歐陽靖自己寫的難道就對嘛!?所有化學物質本來就有處理流程…
她是在瞎扯啥!?
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
數位相機的晶片電路板零組件.製造過程中所使用的腐蝕性化學物質.其毒性比沖片藥水何只千萬倍.將來廢棄的數位產品無法處理.所造成的污染才是地球浩劫.再說人生四件大事.吃喝拉撒那樣不會造成污染...
陸陸續續聽到好友們跟我說這個消息
剛剛翻閱了FB原文出處:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3164958048637&set=p.3164958048637&type=1&theater
坦白說,我並不是底片沖印師(因為我也不知道啥事底片沖印師)
但是如果根據原文出處的提出的論述
我個人是很不苟同的

如果要用偏激的說法:數位相機更不環保
在一片機海的DC世代
每一台數位相機的製程都是對環境有莫大的傷害
電子零件的製造,高檔液晶及電子感光元件難道就比較環保
每天不段的推陳出新,造就了數位相機不斷的汰換
這樣有比較環保?
當然不能這樣說啊!

我不想引起論戰
畢竟~所有的製程都有不環保的地方
但是如果可以珍惜自己的設備且善用
損壞後做好環保回收就非常完美了

底片也是一樣啊
從以前到現在都是一直提倡某幾道藥水要回收
某幾道藥水要混合(酸鹼中和)
現在的藥水其實都很環保
如果FB原文樓主應該是當時沒有注意到有這層防線吧(難道是店家沒做?)
華生常常瀏覽日本、美國及歐洲的底片愛好者
國外近幾年來對於藥水的環保都是持續的注意
甚至連現在用的C-41藥水都是環保藥水了(有過歐盟的認證)
硬要說不環保,只能怪自己沒有做好回收的工作吧!

與其在FB說底片環保與否
不如少用一些塑膠袋比較實在一點

(到現在還是不知道啥是【底片沖印師】

老禪師 wrote:
數位相機的晶片電路板...(恕刪)

吃喝拉撒如何造成污染???

o936143513 wrote:
吃喝拉撒如何造成污染...(恕刪)

慢慢自己去了悟吧1嘴炮無意義...
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '