數位化的流行,讓底片黯淡了不。很多人都會承認底片的畫質要好過數位相機拍
出來的畫質,但是,還是有很多人選擇了數位相機,其中一個理由就是數位相機
可以省下一大筆沖洗的費用,並且現在店家沖洗的技術很壞差很多。後者的論點
我同意,前者就不一定。
其實。很多老鳥會同意,攝影這個嗜好,到後來會越照越少,倒不是沒有了去照
相的熱誠,主要是,到的後來對於構圖會越來越挑,對於情境的掌握會越來越講
究,經驗到了,很多畫面是根本都不想拍的,因為不夠好,常常,想要拍的是那
種讓人驚喜的瞬間。所以自然會越拍越少,自然不會把快門當成是在玩DiabloII
LoD的滑鼠在按。如果拍的越少,沖洗的費用自然也不貴高了。
數位相機對於色彩的詮釋我相信會越來越好,不過目前的數位相機對色彩的表現
還是沒有底片來的好,此外,再這五年之內,能夠表現出好色彩的數位相機的價
格都不會漂亮,更不用說,還有入塵跟片幅的問題了,也因此,我實在不認為底
片會被淘汰。
最後,有沒有覺得我整篇文章一直在牽拖東,牽拖西的感覺?沒錯,我是在找理
由去買台EOS-1V。
最近開始拍120
強烈的立體感讓我著實震驚不小
這種感覺
即使135正片也沒那麼強烈過
有一點很重要的差異的
數位照片
曲線顯示在螢幕上. 都不是完美的曲線
不過底片上. 物體輪廓曲線就是很美麗的圓弧
還有最近在友站討論到的SD10系列的特長
在相隔一段距離的景物. 尤其是樹葉
就感覺的出Foveon X3和一般mocaic CCD/CMOS的差異
畢竟紮紮實實一點一點出來的. 跟mosaic CCD/CMOS演算出來的.
還是有差.
在這裡. 我的感想是和底片很類似
但是底片此特性更加強烈
對我個人而言
底片就是要拍出來拿在手上看的
數位就是拍出來放在網路上用的
用途不同
最終輸出平台不同
無法比較
都很好
最好同時擁有

個人非常同意此點.....
很多老鳥會同意,攝影這個嗜好,到後來會越照越少.....
目前以雙機流在出門....
按快門的次數卻越來越少,雖然數位算是不用底片錢拉
不過當用眼睛看都覺得沒有重點...自己更加沒有那股按快門的衝動
還有幾次...從觀景窗看出去 構圖了許久 等待了許久
最後還是放棄不拍了....因為 好像沒有那麼的觸動自己心靈.....
有時去的地方都會重複,去同個地點照個兩次以後,我就開始厭舊了
...可以了解到...很多大大 拍照可以玩到出國是專門為了拍照
甚至有幾次出去玩,根本就不打算拿相機了
但是 在傳統與數位的比較下
傳統我會比較謹慎 珍惜著一槍一彈 希望彈無虛發
對沖洗底片更有著期待的感覺
內文搜尋

X