討論群組

2

Xtra 400之過期很久之數位修正的作品

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：34145001

62分

樓主

2012-02-27 16:13

97年過期的Xtra 400底片, 沒有冷藏, 拍出來慘不忍睹, 給店家掃描後, 自己再回修正,

顆粒實在很粗, 顏色也都跑掉,

PS的"自動色彩"與"自動對比"修正實在很強, 手動調整還沒有PS的準,全部丟給PS修正

雖然如此, 調整回來的層次色階, 色彩感覺還是比數位來得好, 粗顆粒感, 也比數位模擬來得自然

更多照片在Flickr
http://www.flickr.com/photos/li202/sets/72157629464844421/with/6934407339/

2012-02-27 16:13 發佈

文章關鍵字 Xtra 400 作品數位 400

rhinocero_tw
個人積分：242分
文章編號：34152355

242分

2樓

2012-02-27 23:20

都已經數位修很大的過期底片，色彩感覺會比DC的好?! 這… 神啊! xdd

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：34154232

62分

樓主

2012-02-28 0:51

rhinocero_tw wrote:
都已經數位修很大的過...(恕刪)

神不神你自己留著就好

即使過期底片,掃描修正後的味道, 我認為還是比DC來得好
起碼我也讓別人看過,人家也認同

不然你也可以秀秀自己的DC得意作品看看

http://www.flickr.com/photos/li202/

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：34161368

530分

4樓

2012-02-28 13:32

請把所有的底片冰著吧!
真的比這樣的效果好多了~

jasonli wrote:
神不神你自己留著就好...(恕刪)

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：34162284

558分

5樓

2012-02-28 14:25

jasonli wrote:
97年過期的Xtra...(恕刪)

小弟覺得...最好就是乾脆不要用過期片...(除非是停產又保存佳的)

不用比甚麼數位還是掃描檔啥的

farside

farside
個人積分：1659分
文章編號：34164416

1659分

6樓

2012-02-28 16:36

我還有很多過期片，前提就是不要拿來拍認真的作品
想LOMO一下時最好的選擇
尤其是過期正片，超LOMO的~

rhinocero_tw
個人積分：242分
文章編號：34166622

242分

7樓

2012-02-28 18:51

jasonli wrote:
神不神你自己留著就好...(恕刪)

你自己都說PS沒調整前慘不忍睹了，不是嗎? 這不是很神嗎?

如果過期底片未調直接手工放樣，你說還勝隔壁數位加輸出的那還有得比較. 講感覺的話，太認真就算了吧!

ben4470ep
個人積分：25分
文章編號：34190261

25分

8樓

2012-02-29 19:54

過期13年之科達200度底片，沒放冰箱及防潮箱點點點

點點點

harleyguo
個人積分：26分
文章編號：34300511

26分

9樓

2012-03-05 21:30

ben4470ep wrote:
過期13年之科達20...(恕刪)

100分

這過期的好棒!!

不過回提一下~不知道有沒有人全部都是自己掃描的
我是用好市多買1XXX元那台,顏色好像是最大的問題
一直無法還原原本底片的特性,不管是正沖負還是AGFA負片,掃出來都還要憑原本的感覺調色
久了.....又回去店掃了.... orz

orz

harleyguo.blogspot.com

a.k.a.皮特
個人積分：72分
文章編號：34301074

72分

10樓

2012-03-05 21:53

harleyguo wrote:
這過期的好棒!!不過...(恕刪)

有的, 版上神人很多 XDD

不過他們的掃瞄器絕非1XXX, 通常是1XXXX 起跳!

不過, 多少還是需要自己調色不是嗎？

我自己也超想買一台來掃的啊!!!

請版上神人推薦一下

ps. 希望能夠萬元以內

2

X

X