[問題] 傳統單眼有多點對焦嗎

張小緯
個人積分：0分
文章編號：2124933

0分

樓主

2007-01-03 13:53

今天有幸見識到了傳說中的銘機 Nikon FM2 & Nikon F3
真的是讓小弟我深深感嘆
當我還在他傻瓜你聰明的時候
各位攝影大大已經開始在計算快門和光圈的絕佳搭配
而身為剛踏入DSLR領域菜菜子的我
現在最常用的模式也還是停留在光圈先決

講了那麼多終於要切入重點了
==================================== 切入重點的分隔線
把玩了一下這兩台令小弟深深贊嘆的機種
腦袋瓜出現了最大的一個問號
現在小弟拿的400D 有9點對焦可以選擇(各系統現在也都有多點對焦)
但在FM2和F3上
似乎對焦點永遠都是在中間
那以前的大大在構圖上豈不是就少了很多變化了

所以想上來請教各位大大
究竟是小弟誤會了
亦或是有其他的方式可以達成同樣的效果呢

2007-01-03 13:53 發佈

文章關鍵字問題

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：2125008

22分

2樓

2007-01-03 14:08

磨沙玻璃也可以對焦
考驗眼力
不然也可以對完焦在進行構圖就好了
問這問題不會太奇怪嗎?
使用自動對焦也有迷焦的時候
難道都不用手動對焦嗎?

chiang : 這樣算不算挑釁?

cpochun

cpochun
個人積分：42分
文章編號：2125013

42分

3樓

2007-01-03 14:08

答案很簡單：「對焦後，重新構圖，按下快門」
一開始接觸單眼相機，是 EOS5，它是有眼球對焦的功能，但後來不戴隱形眼鏡，改戴眼鏡後，這個功能就一點用也沒有了。但重新構圖還是要快些。
現在用的30D，雖然有九對焦點，但還是習慣中央點對焦，移相機重新構圖比起動那個[*]控制器要快多了。

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：2125029

530分

4樓

2007-01-03 14:13

張小緯 wrote:
今天有幸見識到了傳說...(恕刪)

這些都是人眼手動對焦的機種吧-0-
所以對焦範圍限制在對焦屏中央部份範圍0.0a

萬一焦點不在中央怎麼辦?
簡單：
先對焦再構圖

停權計數:3次

scudracer

scudracer
個人積分：147分
文章編號：2125046

147分

5樓

2007-01-03 14:15

嘿嘿可以使用密技呀先對好焦在移動畫面我都是這樣構圖的懶的按十字鍵盤啦冏rZ

hoking

hoking
個人積分：8分
文章編號：2125283

8分

6樓

2007-01-03 15:05

利用中央對焦點對準要對焦的地方
半按快門,此時相機就會完成對焦的動作
然後持續半按快門不放進行構圖
完成構圖後,再把快門鍵完全按到底
釋放快門,完成拍照的動作

這種對焦方式在 DSLR 也是普遍大家都會使用的

age0214

age0214
個人積分：5分
文章編號：2125292

5分

7樓

2007-01-03 15:08

這兩台不都是純手動機械機嗎??

不然你把400D切換成MF看看
9點對焦不知道會怎麼樣

至於.....焦點不在中央...把那點""轉""到清楚不就得了

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：2125336

3435分

8樓

2007-01-03 15:16

MF機....只要你眼睛看得到合焦
對焦屏上面任何位置都可以算對焦點啦

AF機才有對焦sensor點位的設置
其實這些東西在底片AF SLR上. 比現在DSLR還更完善些
像Canon的眼控選擇對焦. 也還沒放上DSLR
Minolta Dynax7曾有過的中央雙十字對焦點. 也還沒放在DSLR上

這些都是實際用的上的好物
起碼以我個人的經驗
如果說M家DSLR是機槍. 那Dynax7可說是彈無虛發的狙擊槍
只要機身喊逼逼聲. 完全不必懷疑是否合焦了沒

coconot

coconot
個人積分：0分
文章編號：2126352

0分

9樓

2007-01-03 18:24

文包 wrote:
如果說M家DSLR是機槍. 那Dynax7可說是彈無虛發的狙擊槍...(恕刪)

咳... 那... Dynax/Maxxum 9 可謂是暴力對焦的雷射槍

kevine

kevine
個人積分：204分
文章編號：2126396

204分

10樓

2007-01-03 18:31

即使是用多點對焦的機種,還是建議善用AF-lock
不要讓你的構圖被對焦點給制約住了
多點對焦只是讓構圖更方便,不是說對焦點一定得在那個位置。

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !