關於沖正片--失敗呀

話說上星期拿到士林一家店沖正片

今天拿到手以後,滿心期待的要看拍出來的效果

不過我只有沖+掃光碟而已,因為擔心第一次用FM2+正片會有許多失敗品的關係

在現場檢驗正片,都覺得ok,顏色真的是漂亮呀..........爽度一流

但一回到家,打開電腦,將掃的光碟讀取完後,整個心情就不好了

每張看起來都矇矇的(真的是矇矇的).....................毫無銳度和顏色飽和度可言Orz(鏡頭是35mm f2D).....

更有許多張讓每個人看起來都是手振照片......但在正片上來看又是不錯的照片

讓我懷疑,這到底是我的問題(不排除真的手振,因為小圖本來就看不太出來),但顏色跑掉總不關我的事了吧>"<

唉~看來現在沖正片,還真的是要找對店家(唔~好的店家都離我家一個小時的車程)
2007-01-01 12:36 發佈
文章關鍵字 沖正片
愛情在野黨 wrote:
話說上星期拿到士林一...(恕刪)


正片掃的好... 很難...
不介意顏色的話隨便弄弄...
介意的話,拿滾筒或直接 DSLR 吧...
snowmen wrote:
正片掃的好... 很...(恕刪)


不過我能說…正片要自已用底掃掃到令自已還算滿意的程度,比負片容易太多了…
一般來說,外面一般沖洗數位機台有店家肯把正片掃好的,實在是屈指可數
mikkle wrote:
不過我能說…正片要自...(恕刪)


說到這個呀~我用 Nikon Coolscan V 掃出來的正片我勉強 ok... 可是負片我一直掃不好... 掃負片真的是一個很大的問題...
外面的掃瞄都是這樣的,
有錢有閒就自己買底掃回來掃

我是自己拿微距鏡翻拍
把正片放在燈箱上,架個腳架就直接拍了
效果也不錯,至少比外面掃瞄來得好
http://tiersen.pixnet.net/blog
snowmen wrote:
說到這個呀~我用 N...(恕刪)


負片要掃的好,軟體很重要,片基的顏色較正也是很重要的
可以試試silverfast 這套軟體,很不錯的
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
剛看還以為是沖不好
樓主說的應該是掃不好吧(你說看片子時不錯)

正片要掃好, 真的不容易
而且數位檔大多也都需要再後置處理
不然光在螢幕上看(我假設你135是掃約3000 x 2000共六百萬畫素左右)
跟直接看正片.......那真是差多了
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
正片要掃的好絕對要花上不少的代價
一般沖印送的掃描絕對不要期待太大
其實如果要省錢又要效果好 買壹台底掃應該是不錯的選擇
我都用 DSLR(20D + Tamron 90/2.8 Macro)翻拍正片,效果還不錯 :P





不過這樣翻拍其實仍無法完全重現正片直接觀看的效果,正片還是直接看最好嚕~
Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
直接看正片都有一種很鮮活生動的感覺
但是這種感覺很難用掃描或是翻拍表現出來
我以前拍正片很喜歡用一個小小的看片盒對著光源看
透過看片盒看出去好像透過望遠鏡看出去一樣如臨現場
但是數位化後怎麼弄就是沒那個味道
不過沒辦法數位相機的方便性比底片好太多
越來越懶就沒再拍幻燈片了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?