前陣子購入Pentax MX，試機過程中疑似發現中央權重測光的分佈怪怪的，正片測試結果比在Nikon FM2上的經驗還不良，於是設計以下的試驗來測試：
1.用小畫家在白底正中間上畫一個實心黑圓。
2.使用50mm鏡頭，光圈固定於F2.8，對準整個LCD畫面，白底佈滿觀景窗，並使黑圓在正中間佔滿中央權重測光區。假設此時測得EV9。
3.捲動小畫家scroll bar，讓黑圓往下移動離開中央權重測光區，白底仍佈滿其它區域。此時發現測得EV會變小，例如EV7。即快門要調慢。
由於中央權重測光區的比重會比周圍來得大，中央權重測光區在黑圓往下移動離開後會被白底佔滿，理論上測得EV應該要奱大(快門變快，光圈固定)，但實測的結果剛好相反，意謂著中央權重測光區偏下方?
不過在Nikon F3上得到的結果正如預期，而且測得EV明顯變大(相較FM2的結果)，也間接證明F3中央權重比重高很多。
個人猜測MX可能維修保養不當造成測光元件位置異常 (相機有細微的拆修痕跡，老相機有拆修的機會本來就偏高)，送修檢測但師傅將相機接上儀器測試結果判定正常，並質疑小弟設計的實驗意義。
由於小弟是依中央權重測光的原理自行設計測試方式，在專家眼中可能不正確，也說不定是個人觀念錯誤，基於尊重專業而且師傅也忙，不便和繼續和師傅討論(討教)。
1.是小弟設計的實驗有問題嗎?
2.還是說Pentax MX的測光本來就是這樣? 有興趣的朋友可以試試。
3.個人不清楚儀器測試原理，如果小弟設計的實驗無誤，要如何解釋讓師傅能理解問題? 換家店送修也可能遇到相同的結果，重要的是能讓師傅理解問題所在。
請先進們就實驗和MX的問題賜教即可
