http://www.popphoto.com/news/2011/11/andreas-gursky-photo-rhein-ii-sells-43-million-auction73x143英寸的大圖不知道是那台拍的?
ladiosgenechiwu wrote:看不懂他的價值耶~~...(恕刪) 最好查一下他的作品我不敢說它值不值這價錢但是我相信絕對有它的原因數位那邊已經有人在開樓酸了有些人甚至說 因為拍攝者死了就被炒作了...連功課都不做...哀
ben4470ep wrote:數位那邊就別理他們了...(恕刪) 8*10以上的底片+ 移軸技術 + 黑卡(漸層鏡?) + 黑夜(弱光)長曝 ?說實話,技術層面超強的,意境和故事就不可考會批評的,會不屑的人,或許真的是不懂...
雙魚之海 wrote:剛剛看了一下數位那邊...(恕刪) 還有人說是 因為當時數位發展不夠~拍出這種照片很難~所以才會賣那麼貴..............................慘了~那前十名高價的照片不應該全部都是安老的嗎...其實那一邊也有人透漏一些訊息萊茵河這一張是後製過的~因為萊茵河好像平時 即使是夜晚~都是有很多船隻或人來來往往~這張照片~拍攝者是刻意拍下然後把任何除了水流之外的移動物都去除才造就出這種情景...
老實講,如果有好好上一上美術課,或是老師不太混,對於當代藝術批判社會的感覺應該很深刻,Rhein II (老實講縮到電腦上看有點像windows的桌面)可能平淡了一點,但是該作者其他的作品那個龐大的顏色以及巨大的影像,就算是在電腦前看也會覺得震撼,這個作者的作品我看的第一個感覺居然是不酥湖,真糗