FM2的鏡頭到底變焦好還是定焦鏡好

菜菜俠

菜菜俠
個人積分：14分
文章編號：31801303

14分

樓主

2011-11-07 1:44

非常謝謝各位我的問題已經解決了感謝各位

2011-11-07 1:44 發佈

文章關鍵字 FM2 鏡頭焦鏡

sln1snake

sln1snake
個人積分：69分
文章編號：31801375

69分

2樓

2011-11-07 1:54

菜菜俠 wrote:
最近我陷入一個莫名的...(恕刪)

配什麼都沒差吧
沒有特別原因，有變焦鏡就用變焦鏡阿
如果覺得光圈不夠大、景深不夠淺、成像不夠利...等等等
那就用定焦鏡阿

我也有台FM2，都是配定焦
不過原因是因為手上變焦頭都是G鏡無法在FM2上使用
也不想為了FM2再購入類似焦段的鏡頭

菜菜俠

菜菜俠
個人積分：14分
文章編號：31801426

14分

樓主

2011-11-07 2:00

sln1snake wrote:
配什麼都沒差吧
沒有特別原因，有變焦鏡就用變焦鏡阿
如果覺得光圈不夠大、景深不夠淺、成像不夠利...等等等各式各樣的原因
再買定焦鏡來玩囉

我也有台FM2，都是配定焦
不過原因是因為手上變焦頭都是G鏡無法再FM2上使用
也不想為了FM2再購入類似焦段的鏡頭

喔喔大哥你好我也有拜讀過你FM2的文章
裡面的女麻豆真的是

好吧了解了我就先試試手中的這顆變焦鏡
因為對於大家瘋狂的推定焦鏡頭給FM2所以有點惶恐
感謝解惑

sln1snake

sln1snake
個人積分：69分
文章編號：31801533

69分

4樓

2011-11-07 2:16

菜菜俠 wrote:
喔喔大哥你好我也有拜...(恕刪)

天阿都一年多前的事了= =!!
講女麻豆好像很阿宅一樣其實我是走文藝青年路線的

哪裡啦，期待你的作品 rock

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：31809420

1053分

5樓

2011-11-07 13:14

玩手動對焦 ,

光圈大的定焦鏡對手動對焦很有幫助 !

mark0826

mark0826
個人積分：6461分
文章編號：31810289

6461分

6樓

2011-11-07 13:50

菜菜俠 wrote:
大家這樣說讓小弟有點惶恐是不是FM2搭配變焦鏡
沒辦法發揮他的實力...(恕刪)

底片機，機身實力都一樣吧，反正都吃一樣規格的底片
1/1000跟1/4000也沒差到哪去，除非都拍大光圈淺景深

基本上底片機，機身的影響是不足輕重的
主要還是鏡頭跟後續的沖掃
我自己覺得啦.....

ladiosgenechiwu

ladiosgenechiwu
個人積分：88分
文章編號：31810621

88分

7樓

2011-11-07 14:03

mark0826 wrote:
底片機，機身實力都一...(恕刪)

機身實力也不能說完全沒影響啦~
如果是全手動SLR相機
像是測光、震動、取景涵蓋範圍、操作手感等等我覺得都很重要

如果是半自動SLR，那除了感光元件是底片所衍生的功能取向外，
其實很多輔助攝影的功能都和現在DSLR一樣，會使拍照的速度和便利度有顯著的不同~

不過，FM2的實力......恩，FM2是好相機，但不是神相機.....

它可以讓很多鏡頭發揮實力，這樣就很了不起了，但是要說某某鏡頭配不上FM2....這.....

另外，要買定焦或是變焦，除了光圈和畫質考量以外，我覺得使用習慣很重要。

樓主應該可以先想想你比較喜歡拍哪一類的題材，哪一類的效果，拍照時會不會怕重怕麻煩怕走路?