小弟數位機是使用5d
目前同時有一台eos 50底片機
手上現在是有一些contax c/y及leica r的鏡頭
到底是同時購入contax及leica的入門機身來拍底片
還是買高階支援點測的 eos 3 來轉接比較好
請各位前輩給我一些建議
感謝
測光是不會精準的!
這句話的意思是說某些時候會準,可是某些狀況又會有誤差,
即使您用了有點測的EOS 3一樣無用武之地,
如果您用底片機轉接只是玩票性質,那用原本的機身就好,
除非是真的想要認真這樣拍,
那我會建議您找個能換裂像對焦屏的機身比較重要
嗯, EOS 3 跟 EOS 1就是不錯的選擇,
或是便宜的EF-M也很好,它本身就是手動機身搭配裂像對焦屏了,
測光部分, 隨身帶一台數位機來測光,或是搭一支測光表也可以
這是我的經驗,
我用過的機身有 EOS 1, EOS 5與EF-M 這3台
目前是以EOS 1(磨過反光鏡與更換裂像對焦屏)為主, EF-M當備機
samhong1111 wrote:
請問樓上的前輩, 如果是EF-M 和EOS3您比較推薦哪一台?
手上完全沒有canon系統, 單純只是想用來轉接
兩台都不錯,當然 EF-M便宜非常多,而且有姴像對焦屏
而EOS 3有好的手感及較高的快門速度,
不過對焦屏最好換掉對焦才會方便
測光的問題, 我有想過搭配合焦晶片
設定正確的焦段及光圈,
最大光圈下測光"應該"是準的,然後自行換算光圈快門應該可行
但我沒實際測試過
因為鏡頭數量不少,不可能每顆都加晶片,成本太高了!
如果是拍負片, 因為寬容度較高
倒是有前輩教我一個方式,
400度底片ISO調成100去拍, 100度就調成25度,
取其寬容度高的特性
因為測光不準經常是曝光不足
所以就這樣使用, 倒是個不錯的變通方式
內文搜尋

X