• 2

Carl Zeiss Jena Triotar 8.5cm f/4的謎團

已刪除 已刪除 已刪除 已刪除 已刪除
2011-09-25 16:04 發佈
文章關鍵字 謎團 8.5
真是太神奇了~~~~小弟才疏學淺,搬個板凳等著看神人們解說囉~~~~
我個人覺得(2)的可能性比較高
如果要接收半成品的話還是要重新設計修改
而且量不大的話這樣做也挺費功夫的...
我是Hiroyuki

hiroyuki2243 wrote:
我個人覺得(2)的可...(恕刪)


我的印象中, Carl Zeiss Jena是戰後兩德分立後才有的
也就是戰前是沒有Carl Zeiss Jena
如果上述屬實, 那應該能合理解釋M39接環的原因了
已刪除 已刪除 已刪除 已刪除 已刪除
冼鏡光 wrote:
很抱歉,這並非屬實,...(恕刪)


序列號那那我有看
我個人是比較相信
鏡頭上打上Carl Zeiss Jena應該是二戰以後的事情

參考一下裡面寫的一段
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_AG

The western business was restarted in Oberkochen (in southwestern Germany) as Opton Optische Werke Oberkochen GmbH in 1946, which became Zeiss-Opton Optische Werke Oberkochen GmbH in 1947, but was soon renamed to Carl Zeiss. West German Zeiss products were labelled Opton for sale in the Eastern bloc, while East German Zeiss products were labelled "Zeiss Jena" for sale in Western countries.


bioer wrote:
序列號那那我有看
我個人是比較相信
鏡頭上打上Carl Zeiss Jena應該是二戰以後的事情

參考一下裡面寫的一段
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_AG


我只覺得wiki的東西,只能看看就好!

拿來作"主要論述",太牽強!
平安、健康最重要
冼鏡光 wrote:
以做工和標示的精緻程度來看,比較像量產型。

是這樣沒錯,看起來不像自製套件
不過世上總是有高人...
就像台灣有些改鏡師傅功力很高,也是知道的人知道而已
謎般的存在
我是Hiroyuki
爬山的阿光 wrote:







http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_AG

我只覺得wiki的東西,只能看看就好!

拿來作"主要論述",太牽強!...(恕刪)
這我也同意,但有反面論述嗎?還有序號一說的來源是?
已刪除 已刪除 已刪除 已刪除 已刪除
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?