討論群組

5

FD時代的迷惑?

asymmetric
個人積分：14分
文章編號：30593377

14分

樓主

2011-09-12 14:50

小弟第一次發表文章,還請各位先進多多指教.
小弟的疑惑是為什麼FD的手動機身,快門速度最多到2000分之1(F-1,new F-1),但是FD鏡頭群卻盡情的發表最大光圈達 1.2 的鏡頭,這樣一來,在戶外陽光充足的環境下,想利用大光圈營造淺景深效果時,往往快門是不敷使用,更別說光圈常常得要縮到 8 以下了.這是小弟欠缺某一種思考方向還是不夠瞭解 FD 的設計哲學?

2011-09-12 14:50 發佈

文章關鍵字 FD 迷惑

Anakin Skywalker

Anakin Skywalker
個人積分：91分
文章編號：30593528

91分

2樓

2011-09-12 15:02

asymmetric wrote:
小弟第一次發表文章,...(恕刪)

一來"古代"時機械快門本來就做不快,像我的FE只有 1/1000

二來還有一種東西叫減光鏡.

所以現代的人拍照真的很方便又幸福.

www.Anakin.TW

shiang23

shiang23
個人積分：20分
文章編號：30595003

20分

3樓

2011-09-12 17:02

這不是設計哲學，而是技術限制吧？

像Olympus PEN FT只能到1/500。

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：30595325

558分

4樓

2011-09-12 17:26

asymmetric wrote:
小弟第一次發表文章,...(恕刪)

我只能說
這一點矛盾都沒有
他只是跟你使用上的需求概念不一樣
沒有什麼設計哲學上的問題....

那能不能在這種"限制"下把相機運用自如
就交給樓主您囉!!

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：30595391

353分

5樓

2011-09-12 17:31

成本問題而已...反正那時的菜市場底片感光度很不怎樣，用ASA50的大有人在，正常情況下1/1000夠用了

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：30595394

135分

6樓

2011-09-12 17:31

asymmetric wrote:
小弟的疑惑是為什麼FD的手動機身,快門速度最多到2000分之1(F-1,new F-1),但是FD鏡頭群卻盡情的發表最大光圈達 1.2 的鏡頭,這樣一來,在戶外陽光充足的環境下,想利用大光圈營造淺景深效果時,往往快門是不敷使用,更別說光圈常常得要縮到 8 以下了

淺景深不一定全都是大光圈，至少到f4就夠了。
而且大光圈在"陽光不充足下"用，更佳。
Canon new F-1
new FD 24mm/f1.4L
Fujicolor natura 1600
Epson V600 Photo

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

asymmetric
個人積分：14分
文章編號：30597267

14分

樓主

2011-09-12 19:57

您這個解釋頗有道理,感光度100不行,改用50就好...

xy2006

xy2006
個人積分：42分
文章編號：30597855

42分

8樓

2011-09-12 20:34

把時間再往前推一點，1961年 Canon推出 F0.95時，搭配的是當時最先進的 Canon 7，快門速度 1/1000。

asymmetric
個人積分：14分
文章編號：30598116

14分

樓主

2011-09-12 20:51

xy2006 wrote:
把時間再往前推一點，...(恕刪)

這麼說也對!

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：30600264

762分

10樓

2011-09-12 22:35

asymmetric wrote:
小弟第一次發表文章,...(恕刪)

以前大光圈鏡頭也算是技術力指標
所以各廠都會推大光圈的頭
況且大光圈不一定非得在室外用啊
微光環境下更需要
說到景深，你拍半身人像
標頭開F2都背景已經糊到那邊去了...

我是Hiroyuki

5

X

X