為何這樣藍? - Mobile01

freddy_wl_wong
個人積分：5分
文章編號：29224366

5分

樓主

2011-07-12 2:34

機身: Nikon FG
鏡頭: N50/1.8D, Tokina 17-35/3.5-4.5
底片: Tudor Color XLX 200
沒有使用濾鏡

分享三張劣照
拍得不好傷眼勿怪

只想請問為何第一張背景部份樹葉邊旁這麼藍？
是天真的很藍？或者類似鏡頭紫邊的問題？請解答

為何這樣藍?

2011-07-12 2:34 發佈

Vajra

Vajra
個人積分：0分
文章編號：29224409

0分

2樓

2011-07-12 2:42

色溫
白平衡是針對陽光照射處，相對的陰影部分就會呈現藍色。

LensHuey

LensHuey
個人積分：761分
文章編號：29225774

761分

3樓

2011-07-12 8:43

掃瞄的問題可能比較大.......不過,一般人不是比較喜歡天空藍嗎?!

另外,天是不是很藍...應該問您才對啊!!

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

freddy_wl_wong

freddy_wl_wong
個人積分：5分
文章編號：29249589

5分

樓主

2011-07-13 1:01

Vajra wrote:
色溫白平衡是針對陽光...(恕刪)

可有詳細點的說明?
不清楚底片白平衡是如何
謝

freddy_wl_wong

freddy_wl_wong
個人積分：5分
文章編號：29249642

5分

樓主

2011-07-13 1:05

LensHuey wrote:
掃瞄的問題可能比較大...(恕刪)

藍藍的是不錯我很喜愛這張照片
但不是整個背景都藍而是葉子邊旁較明顯

當日天空也算藍天朗氣清香港現在一年只有十數天這樣的天氣

宅男乙

宅男乙
個人積分：5761分
文章編號：29251103

5761分

6樓

2011-07-13 4:59

freddy_wl_wong wrote:
機身: Nikon ...(恕刪)

天本來就是藍的, 有什問題嗎?

藍過曝會變白咩..

失光部份, 藍就又就跑出來的咩..

暗角失光 .. 葉邊的失光... 離葉邊近, 愈藍; 離葉邊遠, 就白..

ladiosgenechiwu

ladiosgenechiwu
個人積分：88分
文章編號：29255621

88分

7樓

2011-07-13 11:24

這.....這是炫耀文嗎?

好刺眼啊!!!

怎麼照天空都照不藍的路人甲留

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：29256023

23分

8樓

2011-07-13 11:37

freddy_wl_wong wrote:
不清楚底片白平衡是如何

是你的掃描軟體套用的色溫標準。
你拿這張圖，用軟體去改不同的色溫（白平衡），還會得到不同色彩。

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：29263563

89分

9樓

2011-07-13 16:44

不然你認為應該是什麼顏色??
紅?
橙?
黃?
綠?
紫色?
黑?
白?

freddy_wl_wong

freddy_wl_wong
個人積分：5分
文章編號：29266919

5分

樓主

2011-07-13 19:18

也許各位有點點誤會

天空藍當然好也是很正常的色彩
如第三張照片實在不錯

但奇怪的是第一張照片
如果是天空藍為何不是一片藍而是葉邊較藍離葉邊遠便較白

大槪宅男乙已解答小弟疑問

另一方面關於白平衡
若掃描後在電腦是可以改變的
但到店子直接沖曬又如何? 白平衡是怎麼定的?