Recesky的TLR對焦問題

請問一下各位~
前陣子在網路上買了一台組裝式的TLR
有點類似大人的科學那一台
因為我拍了兩捲都失敗...
每張幾乎都模糊不清
想問這相機到底要怎麼對焦阿?
我發現要靠的蠻近的觀景窗看才是清楚的
再遠或再近就會模糊
這樣不事就無法遠拍嗎?
可是為什麼看有些大大分享照片有那種風景照呢?
就都拍的就蠻清楚的...

例如這位大大拍的:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1297706&p=1

還有一個問題就是
我拍出來會變成都四角都會全部黑黑的
變成有點LOMO那樣的效果
出現的景象就只有一個圈圈而已..
不是像其他大大一樣
四角是有點糢糊的感覺

以下是我拍的結果給大家看看

Recesky的TLR對焦問題

Recesky的TLR對焦問題

Recesky的TLR對焦問題

Recesky的TLR對焦問題

Recesky的TLR對焦問題
↑約上面兩張這樣的距離才拍的清楚,一個是水表跟飲水機的壓頭

一直不知道是什麼問題
鏡頭也確認過沒裝反
也都轉到底了
拍到快失去信心了...
希望有大大可以幫忙解答

先謝謝大家囉



2011-04-13 14:59 發佈
你用那種相機~拍出來那樣子~又容易有挫折感 是完全正常的!!!

我建議你如果還是學生~可以去學校圖書館找一些攝影方面的書籍
尤其是破舊破舊的~泛黃的那種~內容通常都比現在什麼"XX聖經" 充實的多

然後另外一個解決的方式
是去買一台有著"合理的價錢" "合理的品質" "合理的規格"的底片相機

等到用那種真正的底片相機拍上手了~然後對整個攝影的器材跟技巧概念~都清楚了
那麼就算玩這種玩具TLR~也是多少能拍出不錯的畫面的~

加油!!!

合理的價錢" "合理的品質" "合理的規格"的相機...
我還有另一台Lomography Fisheye
這算嗎

不過可能真的是技術問題吧...
算算跟版上前輩們來比
我資歷確實還太淺了

不過我還是想知道為什麼拍出來效果會差這麼多

另外謝謝大大建議~我會加油的
M*2 wrote:
合理的價錢" "合理...(恕刪)


你說的都是玩具相機~
而且剛好lomo fisheye還是lomography出的坑錢相機之一....
我講直接一點~他們出的任何一台~500塊以下我都不一定會買
印象中新的fisheye 2 要兩千五吧
兩千五可以買一台不錯的底片相機~可以控制光圈快門~甚至有的有自動曝光~
論功能~論品質~都高LOMO玩具相機許多

真的先看書~
了解一下相機器材構造~對你之後購買底片相機跟使用底片相機都有非常~~~~~~~大的幫助


給你個參考
上網拍查查
Ricoh的500G 500GX
Minolta的hi-matic系列
Canon的QL17 19系列

或者看看歪拍 "一般相機"分類底下的"連動測距"分類
都有很多不錯的選擇


因為都失焦了 對TLR有興趣去對岸找牡丹還是海鷗都很便宜 拍出來絕對信心百倍 缺點是沒有你要的暗角
因為它的光圈快門幾乎只有一檔,沒辦法適應所有環境

所以先想想你要的畫面是什麼...
入門的人,先替自己找一台可以幫助你測光(甚至對焦)的相機
然後了解什麼是對焦,測光,光圈快門
圖書館很多書都在講這個,這些相機的知識不會因為出了什麼新機種而改變太多
多看多學對自己也有幫助
未來如果接觸了更多種功能強大的相機,一定可以派上用場的

這台大人科學我也有,不過我把它定位在"組裝玩具",和鋼彈差不多等級的東西
也就是說裝完之後偶爾會拿起來扳一兩下,而不會真的希望它可以保衛地球

(ps.個人不推薦所有掛LO開頭牌子的相機)
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog

blue.ghost wrote:
也就是說裝完之後偶爾會拿起來扳一兩下,而不會真的希望它可以保衛地球
)


這句好笑
很推小彭前輩所提到的Canon QL系列的相機,我的第一台傳統機就是這台RF相機
讓我學習到光圈快門之間的關係(前提是機器測光要準),還可以自訂ISO玩增減感
機身也相當可靠耐用,可惜現在有點被炒作起來,價格稍微偏高

或是可以買台M42的機身+標準鏡頭玩也是一個不錯的方案,價錢都可以控制在5000內搞定
總而言之,玩軟片的好處就是很多古早機身鏡頭可以玩,價格在轉手也不會差太多

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?