• 2

請教負片掃描,是否可用色卡校正?

請教各位先進,是否可能直接拍攝色票,做為掃描時的校正?
我可想像到的問題,是需要控制光線?色溫?有什麼好方法?
片基顏色又代表什麼意義?

另,
說實話,透過網路、電腦螢幕觀看,我覺得掃描得好的正片
或負片,看起來就像是數位拍的。
換句話說,若看起來 "有底片味" 的,通常是掃描錯誤...
(我會不會被打...)
2011-03-13 22:46 發佈
文章關鍵字 負片掃描

xy2006 wrote:
請教各位先進,是否可...(恕刪)


專業的我回答不了


但是你後面說的
我有同感...

我自己拍出來的
顏色都很鮮豔~而且只要沒事不把它放很大看~還算細緻
就跟數位拍的只差立體的感覺(我覺得是曝光不足部的顆粒感跟色階造成的)
還有可以控制一些底片的特性~

那些覺得底片拍出來應該很懷舊~顆粒粗到不行~爛爛的~很有某種擺了幾十年的味道
都是看到拍攝失敗的照片吧...............(或者刻意營造出來的氣氛作品)
小彭新城 wrote:
那些覺得底片拍出來應該很懷舊~顆粒粗到不行~爛爛的~很有某種擺了幾十年的味道
都是看到拍攝失敗的照片吧...............(或者刻意營造出來的氣氛作品)


1998年過期的RDP2
Canon NewF-1 也可以是LOMO機










沒有刻意調整,在燈箱上看就是這種噁心顏色

-----------------------------------

其實我也覺得底片如果顏色太真實,那就不像底片了

XTR-tang wrote:
其實我也覺得底片如果顏色太真實,那就不像底片了


沒錯~雖然底片的製作終極目標之一~是在還原現實顏色
但是底片的世界~
少掉了有趣的底片特性可玩
會變得好無趣....



嘿嘿~
這幾張雖說是用過期底片
這種"暖暖"的感覺還真是不錯耶

我前陣子無聊拿XTRA400做了一捲redscale film..
拍出來應該會"燒燒"的感覺吧


KODAK 以前有專門的色彩導表,就是讓你放相校正顏色用的。
沒有數位的年代,底片在商攝專業用途上,色彩的準確度還是很重要的,其實也做得到。
現在都數位化,專業市場幾乎不使用底片了,所以慢慢沒人重視這些,不表示以前沒有...
我很低調,所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...
我想請教的問題,具體一點說明:
如果用一種新底片時,先設法"準確的"拍一張色卡,作為校正的依據,以後的掃描,就按照這參數進行,是否能夠解決負片的顏色校正問題?

xy2006 wrote:
我想請教的問題,具體...(恕刪)


你可以找去楔石 攝影怪兵器賣的 色彩管理那一欄裏的東西

我只能說.若要追求嚴謹 ,那可能你會花費不少時間金錢

不止你用校色卡拍負片而已 .連螢幕也必須校對 ,掃描也要校對

不然你色卡是拍了...人家也幫你掃描很正確 ,結果你螢幕色偏 ,老是怪別人掃不好
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
底片的種類也有關係,就我掃過得底片來說,使用EPOSN GT-X820(V600)掃fujifilm REALA 100掃描過程中不用特別去校正,顏色的準確度就很高,而且這款底片粒子又比一般底片來的細,要說缺點的話就是價格貴了一點。


xy2006 wrote:
請教各位先進,是否可...(恕刪)


我只能說怎麼校對都不會有標準的
除非你的色溫都控制一樣
但是光這點這就不太可能了
變因很多
室內室外陰天晴天
因為我們拍照不會都像是拍商品那樣
在有打燈光在同樣環境下拍

我自己是作設計的
我的螢幕和印刷廠的螢幕
還有製版場的螢幕
大家都不一樣
這樣怎麼辦
就是現場看印時候
現場調色

底片也是這樣
你自己掃
也是憑著經驗值在掃
比如說拍一朵紅花
陰天的時候和晴天時候拍的
花雖然是紅的
但是會因為不同色溫下
多少會有所差異
我們掃描出來的的RGB也應該不會一樣


但是誰會記得當初拍的環境
除非你是拍商品
所以我覺得底掃只能自己調整到自己覺得正常的顏色
但是這真的都沒有標準
也沒有說你校定好之後就準的
只是說你可以慢慢一張一張調整出自己認為正常的顏色
理論上色卡只是參考用而已
如果要拿色卡校正顏色
問題會一大堆
色卡的顏色準度
螢幕顯示的顯色
校色軟體的色域
輸出的機器有無支援
.........問題很多

所以有色卡
可以大概依照色卡上的色樣調整
但無法百分之百正確
還是要看調色師傅的經驗來決定
BUT
應該沒有人會想淌這各混水
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?