[這篇是給傳統版的心得分享，請不要轉到富士數位區]
我剛剛去相機店試玩了X100
馬上回來給各位心得報告
我是以一個底片使用者的角度去看這個產品
我也相信很多底片玩家都對X100有興趣
[請不要拿X1或M9來比較
那是懶叫比雞腿 一點意義也沒有]
分成幾個重點來講
1. 質感/手感 非常好
目前各位在網路上看到的外觀圖片，包含官網，評測，攝影展的報導 等等
可能都會覺得跟klasse系列差不多，有些塑膠味
但實際拿在手上，是完全不同的感受
2. 趣味性
獨立的光圈環 獨立的快門轉盤 對焦環 光學取景窗
能找到一些機械相機的操作樂趣
光圈A 快門A ---> P模式
光圈指定 快門A ---> 光圈先決
快門指定 光圈A ---> 快門先決
個人認為是目前市面上所有數位相機中，趣味性最高的
3. 並不是純正RF
光學觀景窗只是構圖用 (又大又明亮)
對焦是由感光元件負責 (同一般的DC)
機身正面，長得很像self-timer的開關，是電子觀景窗的開關
輕輕撥一下，觀景窗前面有個屏幕會放下來
這時從觀景窗看進去，就像panasonic的GH一樣，有個迷你LCD在裡面
可以看到景深變化，所見即所得，沒有RF的視差問題
4. 對焦環 沒FU
雖然有傳統MF鏡頭的黃油阻尼感
但卻是100%的電子零件
轉動對焦環，它會送出電子信號給鏡頭的驅動馬達
如果轉快一點，馬達的速度會跟不上，轉完之後，才聽到馬達在嘎嘎嘎
對焦環的行程也太長，從最遠轉到最近，要轉很多圈
鏡頭外部也沒有對焦尺，很難掛在胸前盲拍
需要對焦尺的話，請開啟LCD，會顯示在下面
5. 其他
高ISO純淨度，對焦速度，定焦鏡，不可換鏡頭，光圈不夠大，沒有淺景深
這些就不提了，因為我相信對於本版的版友，這些都不是問題
我還在等，大概等到X500的時候 (三年後? 五年後?)
應該就是平價的35mm感光元件了吧?
23x1.5=35 焦段要換算 感覺實在很糟糕
需要數位隨身的話，這台還蠻值得列入考慮的
至少跟其他隨身機比起來
大概幾個月前小弟就有看這台，
當時還信誓旦旦的認為，
只要一上市就一定去買，
可是看了一些x100拍出來的照片，
發現小弟個人還是真的比較喜歡底片拍出來的感覺，
至於那種感覺，小弟也說不上來，
不過，如果資金允許的話，
買一台來雙修也不錯(小弟自從用底片之後，dslr已經塵封已久)。
相信我，銀鹽一定比你還長壽。
1. X100要當真正RF實在太難,因為一個堪用的連動測距機構是沒辦法便宜的,而這樣的混合觀景窗創意已經非常棒了
2. 電子對焦還真的是個遺憾,沒在鏡頭上刻對焦尺表,這樣就不能有玩手動鏡頭的快感了
有實體的對焦環可以轉是很不錯,如果能夠一眼就知道現在的對焦距離更好
3. 其實二手M6機身也差不多四萬,想試RF的外型和手感,直接上M6這台名號響亮的機種大膽體驗吧,日後賣出也不賠錢的
3. 底片除了黑白或一些專業片之外,很難把ISO拉到3200以上,以這點作為考量X100拿來夜拍真的是蠻爽的
4. 不可換鏡頭如果可以做等效焦距40~42mm,然後對焦環即使不是機械的也要有機械感和尺表,那真的就是完美數位代用機了
內文搜尋
從 APP 打開
X