• 3

F4s 值得嗎?已經有 F75,還是踏入中片幅?

各位前輩,請幫小弟解惑。

我才剛踏入單眼的世界半年,有一台 D90 和 nex-5。上個月上網找閃燈,看到一支 sb-22s ,要價四十加幣。想說便宜買來玩玩看。聯絡了賣方,賣方不肯減價,可是多送了一台 F75 給我。

我原本想說,我要底片機幹嘛?拿回家也是做紙鎮而已。回家上網爬了文,才知道原來這台 F75 還蠻新的。支援 VR。又看到一些底片照,覺得底片照的感覺也是蠻不錯的。就想說來玩玩看。

結果一個月過去了,f75 可能才照了三張吧。。反而是 nex-5 倒是機不離身。。完全可以體會各位前輩說的照底片時慢慢照的心情。想說也好,可能一年照一捲吧。

沒想到前幾天上網看到一台 F4s。要價 300 加幣。爬了些文,知道這台是可以支援幾乎 NIKON 從 1955 年到現在所生產的每一支鏡。。而且當年這台可以說是最頂級的機。老實說,我承認我有點只是想買來收藏,我的 DNA 裏是有點器材控的基因的。可是有時候也會想要把它拿出來照照看。

想請問各位前輩,它值的買嗎?還是錢省下來帶女王出去吃頓好的呢。。或是把錢存起來買鏡頭呢?還有如果我買的話,面交試機時有什麼是要注意的呢?

謝謝

[更新 1]

感謝各位前輩的分享。沒想到各位前輩家中這麼多優雅的紙鎮,只能說看了就爽阿。。

原本想要就去買來當收藏品了。可是。。沒想到給我又瀏覽到版上其他中片幅的照片。。oh my god,就是那個感覺!!!馬上上網去爬文,整晚只睡了三小時。。還好原來就和老大約好請幾天假,可以在家宅一起。。 她沉迷了整晚韓劇,我就爬了整晚文。

那我現在的困擾就更大了。。應該買 f4s 收藏呢?還是加點錢買一套中片幅來玩?希望各位幫我看看下面有哪個是直得一看的。。

Mamiya 645 Super
Bronica ETRSi
Bronica SQ
Pentax 645
Rolleicord V
又一台 Pentax 645

下面這是原來 F4s 的連結
Nikon F4s

天阿。。給我一些指引吧。。或者直接讓我中樂透吧。。。
2011-02-20 23:53 發佈
文章關鍵字 F4s F75 片幅
恕我直言

F4s是一台很爛的老機 .你買來只是一個很貴的紙鎮而已...





這是我一堆不太中用的紙鎮


















我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
我倒不認為f4s是台老爛機
以步槍而言很像M14
防潮箱裡放了一台捨不得賣!!
恩...相機已經預知少用的話
實在沒必要花300加幣去買這麼貴的紙鎮...

要實用的話不如買F90...
我是Hiroyuki
F4/F4s雖然Nikon鏡頭絕大多數可套上, 但並不支援VR功能喔! 要實用, 性能強, 機身好, 支援多, 又便宜的話, F100應該是首選.


這個才是我最超級浪費的一個紙鎮!

Monte920 wrote:
F4/F4s雖然Ni...(恕刪)


理智上是應該要推 F100,但....自己最後弄到手上的是 F4s

個人一直覺得 F4s 是大 F 系列裡最好看的一台;有時候買東西不完全是理性判斷的,不是 F100 不好,只是個人情感因素還是選了 F4

說我性喜虛華也罷啦,不過當拿到手上之後,再按下快門啪答趴答的響了幾下,我就知道自己沒選錯機子啦.
雖然現在用底片拍照的次數大概屈指可數;有時閒暇時拿出來看看,擦一擦,摸一摸也是一件樂事啊~
F4除了VR不能用以外, 現行的G鏡也可以使用(P&S mode)

收藏大F系列絕不會後悔, 尤其F3, F4是歷代最好看的
台灣驗車法規全世界最無理
值不值得買.

這可能要樓主自己考量了

畢竟是要自己用的東西

買了..以後看照片無價.

不買..和女友約會吃飯也是無價


hiroyuki2243 wrote:
要實用的話不如買F90......(恕刪)


+1
不然樓主去買F4s
來跟我換F90X (還有附MB-10歐)
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
F4s是毒物碰不得,小弟就是碰到後找不到解藥,只好繼續沉淪.下場就是2台 F4s,2台 F4e,兩台F5,
一台F3P

照片少一台F5,因為擺不下.另一台大F還在路上,這兩天應該會到吧

現在底片主力慢慢移轉到Leica R系列,這幾台先藏起來,自動對焦燒底片燒得特別兇,
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?