M42鏡頭的抉擇

Wu阿狸
個人積分：1分
文章編號：25943703

1分

樓主

2011-02-18 9:53

各位早安~
小妹最近想要買一個M42的鏡頭來搭配我家的550D

我的需求是80mm~135mm的焦段希望畫質銳利顏色亮麗飽和散景模糊(諸如旋轉散景那種都不是我的菜)~
"如果"抗耀光也能不錯那最好

不過預算只有4000元大洋~因為在等待Sigma1770 OS HSM降價XD
過渡期中手癢想偷買一支來玩
我挑選了以下的鏡頭
雖然都有爬過文~也有上Flickr看過照片~但還是想聽聽各位大大的意見

以操作性能與畫質來說~這個價位的鏡頭何者為大家心目中的"優等"

如有更好的選擇也請各位大大明示(但我沒有6000元買czj T_T)

(1)JUPITER-37A 135mm F3.5

(2)BEROFLEX 135mm f2.8 (我找到沒有MC的版本)

(3)PENTAX SMC-M 3.5 135 (不知道這支除了小型版外~畫質與下面這支有何差別)

(4)pentax S-M-C TAKUMAR 135mm f3.5

(5)pentacon 135/2.8 MC 六片光圈

先謝謝各位大家~祝大家兔年行大運又賺大錢XD

2011-02-18 9:53 發佈

文章關鍵字 M42鏡頭抉擇

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：25944247

251分

2樓

2011-02-18 10:13

可以找 Petacon 有一款類雙高斯結構的Petacon (or Meyer) Orestor 2.8/100 斑馬版...
算是比較全能一點, 大小約莫等同50mm 稍大點...攜帶方便...

個人則比較偏好老式三片 Cooke 結構的 Meyer Trioplan 2.8/100
雖然像場不怎平整, 但有味道...

daftbear

daftbear
個人積分：924分
文章編號：25944266

924分

3樓

2011-02-18 10:13

照你的名單來看
若要讓散景突出,2跟5小弟個人認為是不錯的選擇
為什麼?因為光圈較大,理論上可以讓散景更突出,但這也是理論上
而假如要小弟選的話
小弟會選擇PENTAX的M42鏡,原因主要是PENTAX M42鏡無論組裝,操作感,抗耀光等等
通常都會較東德與蘇聯的M42鏡要來的好...

以上一些意見,希望能給你幫助~

---

另外樓上的朋友推薦的 Meyer Orestor 100/2.8也是很棒的選擇
雖然價格上會高上一些,但卻是蠻值得投入的選擇...

balasi

balasi
個人積分：10分
文章編號：25944317

10分

4樓

2011-02-18 10:16

夭壽.... CZJ 135要6000喔.（發了發了....

）

個人覺得pentacon 或是 Takumar 都ok....
俄鏡先不考慮吧

晚期 PENTAX 的 SMC鍍膜可是赫赫有名的.... 如果可以上 135/2.5 那就是這顆了。
（f3.5 與 f2.5 前後期都同時存在）
後期pentax無論組裝或是成像都是上上之選。

提供參考資料：
M42的世界
SMC、S-M-C 前後期差異takumar 135專帖，第五頁未滿18歲請慎入
135/2.5前後版本比較
來源：色影無忌

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody

chingmaio

chingmaio
個人積分：41分
文章編號：25944927

41分

5樓

2011-02-18 10:38

135mm 用在550D上真得很遠.
拍人像退個10步..很像在偷拍XDDD
然後還只有拍到半身照XDD

CZJ 135mm
不用6000吧.
拍賣上在找一下..應該有4~5000內的可以挑.

大姑媽也是很不錯的選擇.
只是他的最近對焦距離比東蔡要遠一些些.
我個人不太習慣就是了^^"

附上幾張前玉刮傷的CZJ 135mm/3.5
有傷便宜不少..
成像..我木眼看不出差很多XDD
(有沒有準焦..那就是另外一回事了XD)

http://blog.pixnet.net/chingmaio

Wu阿狸

Wu阿狸
個人積分：1分
文章編號：25947120

1分

樓主

2011-02-18 11:52

謝謝各位大大的建議

TO:twfriday
請問什麼是"類雙高斯結構"
"像場不怎平整"的像場是什麼呢@@

我另外有看到
Carl Zeiss Jena f4 / 135mm Sonnar 斑馬 EXA接口
Carl Zeiss Jena 2.8/135 MC版本 M42螺牙接環
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm f3.5 M42接口斑馬

這幾隻是我買的起的CZJ

不過這幾隻有比我原先挑的 pentax 和 pentacon 畫質都還要利還要讚嗎

然後我有兩個疑問

(1)一般二手老鏡大家都會去哪邊逛呢?因為我只知道拍賣和露天還有01 Orz

(2)然後轉接環有需要買合焦晶片的嗎~因為爬文看到很多人都說合焦晶片裝上去了可是還是會移焦~
不如直接使用550d的LV比較方便~再者對焦環什麼材質和價位是正常且好用的勒

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：25947173

757分

7樓

2011-02-18 11:54

你如果喜歡CZJ135的話
可以選擇(1)JUPITER-37A 135mm F3.5
基本上是差不多的設計
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=289434
以前一千多可以買到的時代真的應該撿一管來用
不過我是買CZJ135/3.5啦

我是Hiroyuki

airsama

airsama
個人積分：129分
文章編號：25947721

129分

8樓

2011-02-18 12:15

樓主連門都還沒進，別考慮太多，挑一管便宜的先試試，喜歡再往水深的地方游 ...

至於這 5 管嘛 ...

(1)JUPITER-37A 135mm F3.5
這支可以買，MC 有跟沒有一樣，挑便宜的買就行了。

(2)BEROFLEX 135mm f2.8 (我找到沒有MC的版本)
這支其實是 Sigma 做的，色彩很乾，不是太值得玩，除非很便宜。

(3)PENTAX SMC-M 3.5 135 (不知道這支除了小型版外~畫質與下面這支有何差別)
這支沒有評論的價值。

(4)pentax S-M-C TAKUMAR 135mm f3.5
造工跟手感一流，畫質也是中上之選，可買，但別追高。

(5)pentacon 135/2.8 MC 六片光圈
這支的色彩調性，剛好可補 Canon 機身的不足。但畫質實在不怎麼樣，算是德鏡中的下等貨色。

挑便宜的買吧，先看能不能上手。

多嘴補充一句，二手老鏡不存在什麼 CP 值，這方面可以不用考慮。

airsama

airsama
個人積分：129分
文章編號：25947795

129分

9樓

2011-02-18 12:18

漏了 3 支 ...

Carl Zeiss Jena f4 / 135mm Sonnar 斑馬 EXA接口
EXA 接口跟 M42 不同喔。

Carl Zeiss Jena 2.8/135 MC版本 M42螺牙接環
這是日本做的山寨品，據說又是 Sigma 的，別被騙。

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm f3.5 M42接口斑馬
斑馬鏡的色彩偏淡，也比較難控制，但整體來說這管最值得買。

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：25948890

251分

10樓

2011-02-18 12:59

Wu阿狸 wrote:
謝謝各位大大的建議T..
謝謝各位大大的建議

TO:twfriday
請問什麼是"類雙高斯結構"
"像場不怎平整"的像場是什麼呢@@
.(恕刪)

雙高斯結構指的是光圈前鏡組
與之後的後鏡組, 呈現對稱結構
由於光學鏡頭靠的是凹凸鏡間的折射(收斂->縮小, 或發散->放大)
高斯結構的光學特性, 通常投影至底片(或C-MOS)的焦平面...
畫面各邊角比較平整不變形,相差較微...