• 16

底片比數位優在和差在哪裏?

小弟想問各位大大底片比數位優在和差在哪裏?聽說現在是底掃比底片還重要?(不知、不知)
好想玩GR1v和GR21喲...
腹有詩書氣自華!!!
2011-01-26 22:26 發佈
文章關鍵字 底片
底片:
顏色階調平順自然
跟拍攝時候的心境比較不會急躁吧(看人啦,這玩意說不準的)

數位:
可大量拍攝,不爽再刪
後製方便,因此可以做一些比較天馬行空的創作思維


如果把底片數位化其實也是很麻煩
顏色演繹上其實也變得跟數位一樣會有所改變
(正片另當別論,但是要條的好也是痛苦....只是他有個標準底片本身可看)

底掃雖然重要但是同時選用底片以及沖底片的品質也相當重要
底掃能可以說掃爛了再掃看看
但是沖爛的話....你掃的再好也沒救.....

而不同的底片也有不同的顏色演繹
畢竟就算你數位化後製功力再強可以模仿成另外的顏色
但是何必多此一舉?


反這兩邊各有所長
在適當的時機使用最順手的方式拍出自己要的感覺最重要.....

http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
喜歡軟片帶來的自然色調,另外就是我喜歡36張慢慢拍、專心拍的感覺
另外一個就是,不知各位有沒有翻起以前的相本
很多照片裡面的回憶都會湧上心頭,這種感受用電腦看數位檔得不到的
所以拍了一陣子數位相機之後,又回過頭來拍軟片
不過出去玩,兩者都會帶上,畢竟數位畢竟還是有很多優勢存在(方便性、立即可看、壓不用怕、沒沖洗負擔)

cheungdada wrote:
小弟想問各位大大底片...(恕刪)

沒啥優或差,只是方便、不方便,
數位時代,數位相機或掃描器,都進入數位暗房,
攝影者拍攝的功力、影像處理的功力,決定作品的呈現。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
我嗅到
小白的味道了...

請各位 不要太認真...
李組長眉頭一皺,發現事情並不單純

"關鍵字"有提到了~
而且不是內文哦,是標題~
這篇文章恐有變成大樓的潛力!!

我先標記起來明天早上再來伐簍一下
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog
還是忍不住來回文一下

兩者無法比較

沒有所謂優和差,拍下去!就知道啦~~
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog
菩提本無樹,明鏡易非台,本來無一物 ,何處惹塵埃



本是同根生 ,相煎何太急




我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
拜托!
與其打那兩三句文,google一下一堆文章
底片與數位之爭論已在01戰過幾千篇
不要三言兩語又造成對立了,玩攝影一定要分陣營搞對立嗎?

大家對攝影有共同的喜好繼而共同討論與交流實乃幸事
不要再發這種具爭議性的話題OK?
除非你本身提出很有力的見解說明其兩者之特色,
不然只會被很多人當小白看而已,慎之慎之,

忠言逆耳,望樓主能更改標題,在此謝過.

cheungdada wrote:
小弟想問各位大大底片...(恕刪)


唉!
底片已經退流行
不要再用了
我是說真的
歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?