[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片

話說,去年的某一天,舍弟不知哪兒又翻出了家父上個世紀買的Rollei Prego Zoom,看看,裡面還有底片,隨手拍拍掉,就送去洗了。沒想到洗完拿回來,才驚覺發現,這捲Kodak Gold 200底片在相機裡已經待了最少七年。

話說,這應該也不是什麼輝煌的紀錄,不過,我們就來看看,放在相機裡七年的底片,拍出來是什麼樣子吧。

先來看看相機吧,Rollei Prego Zoom,1993年開始生產,35-70mm Schneider鏡頭。
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片

這捲底片是在03年的某一天放進相機裡,拍了幾張後就被擱置。

[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片
2003年這個日期是由螢幕推斷了,因為2004買進了現役的VP171b
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片
之後,我猜是因為要搬家的因素,所以2005年相機才又挖出來拍了幾張。2004年那段時間,我是CRT跟LCD並用,不過後來CRT被學設計的同學搬走,就沒再回來過...
下面這幾張應該是05年8月拍的
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片

再轉眼,時間已經到了2010年,這時候底片應該已經過期了不知道多久了...
照片上可以清楚的觀察到底片變質的狀況...
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片
[分享]埋藏在Rollei Prego Zoom相機裡七年的底片

坦白說,這捲照的實在是不堪入目。不過,能把一捲底片塞在相機裡七年,觀察期間曝光狀況的變化,也未嘗不是個難得的機會。
2011-01-14 14:11 發佈
的確是難得有趣的試驗!!

依照樓主照片來看,同一捲底片
過期前已經拍照曝光的照片色澤比較沒太大影響
過期後底片再曝光對照片色彩及顆粒就會影響很大了

所以是否可推測一捲底片,拍完擺到過期,比擺到過期再拍影響小呢

mofy wrote:
的確是難得有趣的試驗...(恕刪)


之前看過黃大也有貼出這樣的經歷
同一捲未拍完已曝光過後的底片,受到時間變質的程度較小
還沒曝光的那一段,放置一段時間再去曝光,效果不是很好
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog

blue.ghost wrote:
之前看過黃大也有貼出...(恕刪)


因該是感光乳劑老化不容易感光吧,已經感光的,已經產生變化就比較穩定了吧
L'important C'est...nous d'agir pour un Monde Meilleur! www.pingyi.url.com.tw
我得到一結論

片子要趕快拍

但沖洗可以慢點
我也有一台
發霉了...
不過底片是新的


JTBT wrote:
我得到一結論片子要趕...(恕刪)


會比較穩定,但是還是會有差呀...拍完還是一年內送洗吧~(這樣可能就忘了...)
L'important C'est...nous d'agir pour un Monde Meilleur! www.pingyi.url.com.tw
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?