底片機說不上來的畫質

kevin_chiu2003

kevin_chiu2003
個人積分：4分
文章編號：24960915

4分

樓主

2011-01-03 15:38

小弟一直有個疑問今天有個想法想問問大家，
底片機拍出來的畫面好過數位機這是因為畫素
不能跟底片比的關係，但是就是上到目前最高
階的單眼拍出來的相片，還是有種不立體的
感覺，是不是因為數位的感光範圍有限???

就好比我拍暗角的時候旁邊直射的太陽光就會
過曝，而我拍太陽的時候暗角就會黑到看不到。

而底片機則是拍楊光時暗角依然清晰可見，反之
亦同。

2011-01-03 15:38 發佈

文章關鍵字底片機畫質

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：24961356

762分

2樓

2011-01-03 15:58

kevin_chiu2003 wrote:
就好比我拍暗角的時候旁邊直射的太陽光就會
過曝，而我拍太陽的時候暗角就會黑到看不到。

而底片機則是拍楊光時暗角依然清晰可見，反之
亦同。

別想太多了...
底片優勢沒這麼大，真的

我是Hiroyuki

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：2008分
文章編號：24961554

2008分

3樓

2011-01-03 16:05

底片的畫質一點也不好吧...

中片幅大片幅先不談
一樣都是135片幅的話，DSLR解析度超高的啊，高ISO也是很漂亮

sid6626

sid6626
個人積分：225分
文章編號：24961602

225分

4樓

2011-01-03 16:08

hiroyuki2243 wrote:
別想太多了...
底片優勢沒這麼大，真的(恕刪)

同意！
喜歡底片的覺得樂趣無窮，
數位的進步有無限的前景，
但是兩者都不是神話。

推薦淋雨之後再吹風

twfriday

twfriday
個人積分：271分
文章編號：24961835

271分

5樓

2011-01-03 16:17

目前底片之優於數位,是在於色階層次夠大(尤其是負片)
在黑白底片上更明顯...

但畫質是數位好過底片, 畢竟是碼賽克再經運算處理
或是再經後製軟體處理過...可以作得很乾淨...

不過這種優勢應該過不了幾年,就會被新科技突破了...

kanghsing

kanghsing
個人積分：48分
文章編號：24962239

48分

6樓

2011-01-03 16:32

林志玲說不上來的美

alan8262

alan8262
個人積分：180分
文章編號：24962364

180分

7樓

2011-01-03 16:37

因為底片的寬容度超高,有些電影正片更可以上下8檔,是目前數位難以突破的瓶頸,
但是數位可以用後製達到類似的效果,但還是有差,
另外底片的色階是連續變化的,也就是無段差的,
數位要達成類似效果,的話你可能要背一台IBM伺服機等級的電腦,直接由相機輸出電腦處理影像資料,
但這些頂級無段差色階享受,只要一台2~3百元的傻瓜底片機就可以得到,
反觀數位,中片幅也只能勉強達成
這就是底片機的價值呀!

Namor

Namor
個人積分：0分
文章編號：24963577

0分

8樓

2011-01-03 17:27

alan8262 wrote:
因為底片的寬容度超高,有些電影正片更可以上下8檔,是目前數位難以突破的瓶頸,
但是數位可以用後製達到類似的效果,但還是有差,
另外底片的色階是連續變化的,也就是無段差的,
數位要達成類似效果,的話你可能要背一台IBM伺服機等級的電腦,直接由相機輸出電腦處理影像資料,
但這些頂級無段差色階享受,只要一台2~3百元的傻瓜底片機就可以得到,
反觀數位,中片幅也只能勉強達成
這就是底片機的價值呀!

其實數位只要HDR就可以達到
雖然我個人很討厭HDR的照片.....
怎麼看怎麼假

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：24963598

451分

9樓

2011-01-03 17:28

kevin_chiu2003 wrote:
而底片機則是拍楊光時暗角依然清晰可見，反之
亦同。

只有人的肉眼會有補償功能到看楊光時暗角依然清晰可見,底片還
是有一定的反差

twfriday

twfriday
個人積分：271分
文章編號：24963883

271分

10樓

2011-01-03 17:38

Namor wrote:
其實數位只要HDR就...
怎麼看怎麼假(恕刪)

那是因為HDR相對實境來說, 為非線性色階
而且也只是強化明亮暗而已, 並非增加色階...
所以看起就是3D動畫...