鏡頭發色vs黑白負片

kay0968
個人積分：207分
文章編號：24700084

207分

樓主

2010-12-22 10:30

最近再看一些鏡頭

突然聯想到
我們常說的鏡頭發色
拍攝出來的感覺，濃郁或清淡

對於拍攝黑白負片來說
是否差異性變小，不明顯了呢??

這麼說的話
什麼a鍍膜b鍍膜的
發色的影響就不大了嗎?

好奇請教~~~
(小弟知道，鏡頭發色不是只有鍍膜的影響
也知道鍍膜不是為了發色，所以強調是發色vs黑白
若文意使人誤會，之後補充)

2010-12-22 10:30 發佈

文章關鍵字鏡頭黑白負片

twfriday

twfriday
個人積分：303分
文章編號：24700529

303分

2樓

2010-12-22 10:51

就現階段而言, CMOS 或 CCD 的動態範圍(或者說光譜感應靈敏度)
尚未超越底片(早晚會超過)...

所以用底片拍照時,除了底片品質外, 鏡頭的特性也將一覽無遺...
現代鏡頭大都因應數位適用而優化過的. 換句話說,
就是針對感光元件可感應的光線作強化, 其他不須要,或無法感應的光譜範圍外的光線
就可能被濾掉了...

所以我大膽假設, 用現代鏡拍黑白,色階不會太豐富的,
大概都是五十步笑百步...只有某些品牌例外吧...

lavender00323

lavender00323
個人積分：67分
文章編號：24705448

67分

3樓

2010-12-22 14:16

kay0968 wrote:
最近再看一些鏡頭突然...(恕刪)

不大

因為影像永遠長那樣

i'am Mr.w

jihwolf

jihwolf
個人積分：57分
文章編號：24708767

57分

4樓

2010-12-22 16:37

kay0968 wrote:
對於拍攝黑白負片來說
是否差異性變小，不明顯了呢??...(恕刪)

有人認為MC(多層鍍膜)和SC(單層鍍膜)在黑白負片上會有反差的差異...SC拍出的反差較低
才會有老鏡拍黑白這種說法，但是可能說的有些超過了
個人有4隻SC的鏡頭使用上其實最大的影響主要還是在逆光時的炫光和耀光啦
至於反差造成的影響我個人認為要看每個人後續的操作方式
本人主要傾向在拍攝時反差梢低，需要反差較高的暗房或後製再處理

謝謝！

jk251

jk251
個人積分：0分
文章編號：24718026

0分

5樓

2010-12-22 23:53

前製時期的曝光和後製的調整遠重要於鏡頭的變因

www.flickr.com/photos/jk251

黑白喵

黑白喵
個人積分：3分
文章編號：24718571

3分

6樓

2010-12-23 0:16

分享淺見

就單單以黑白底片或像紙
對於紅色有較「不敏感」的特性

若一個影像中，對於顏色與顏色間的分離度不夠好
則影像不是卡著一層不清的白影或者是不清的灰影

但是因為黑白攝影中，底片粒子、反差、等因素
對影像的影響比鏡頭「發色」差異來的大
故「發色」比較少在黑白攝影中被討論

還請指正

kay0968

kay0968
個人積分：207分
文章編號：24731184

207分

樓主

2010-12-23 15:11

謝謝各位的意見

的確和我所想差不多
單論鏡頭的話
應該重點是在鏡頭的其他特性
(或者更重要的再鏡頭以外的因素)

twfriday 前輩
原來現代鏡頭有這樣的差異
雖然我不知道這點
但是一點也不意外....

現在的鏡頭材質及手感
讓我心理有點不知道該怎麼接受......